Een studie uit 2002 van de Stanford University en een consultancy bureau toont aan dat artsen en patienten anders naar medische informatie op internet kijken. *) 42% van de patienten hechten waarde aan het uiterlijk van de site. Slechts 7.6% van de artsen kijkt naar het uiterlijk van de site.
*) 44% van de artsen bepaalt de geloofwaardigheid aan de hand van reputatie van de makers van de stie; 26% doet dat op basis van de inhoud van de site; 23% doet op basis van de bedoeling van de site

De artsen en patienten moesten 10 sites op geloofwaardigheid ordenen.
Patienten
1. MayoClinic.com
2. InteliHealth
3. National Institutes of Health
4. MDChoice
5. Dr. Koop
6. WebMD
7. HealthWorld
8. Dr. Weil
9. Health Bulletin
10. Oxygen Health and Fitness
Artsen
1. National Institutes of Health
2. MayoClinic.com 3. WebMD
4. InteliHealth
5. MDChoice
6. Dr. Koop
7. HealthWorld
7. Dr. Weil
9. Oxygen Health and Fitness
10. Health Bulletin

Ben benieuwd wat zo’n onderzoek in Nederland zou opleveren.
Bron : davidlnelson.md