Consumentenbond schept geen goed beeld van borstkankerbehandeling
Consumentenbond zet patiënt op het verkeerde been met borstkankerranglijst. De Orde van Medisch Specialisten (Orde) en de Nederlandse Vereniging voor Heelkunde (NVvH) vinden het belangrijk dat er een beter inzicht komt in de kwaliteit van de zorg aan borstkankerpatiënten. De consumentenbond had al initiatieven in die richting genomen maar de Orde en NVvH kunnen zich echter niet vinden in de conclusies die de Consumentenbond trekt uit haar onderzoek naar de behandeling van borstkanker in de Nederlandse ziekenhuizen. Volgens beide beroepsorganisatiies schept de Consumentenbond geen goed beeld van de werkelijkheid en biedt patiënten met (angst voor) borstkanker geen deugdelijk houvast.
De consumentenbond meldt dat er verschillen tussen ziekenhuizen bij de behandeling van borstkanker ontoelaatbaar groot zijn. En niet alle ziekenhuizen hebben voldoende ervaring met de behandeling van borstkanker. Dat blijkt uit een onderzoek van de Consumentenbond en de BVN onder 46 Nederlandse ziekenhuizen.
| Grote verschillen In ons onderzoek – uitgevoerd in nauwe samenwerking met de BorstkankerVereniging Nederland (BVN), ZonMw en NPCF – krijgt het ziekenhuis met de hoogste score 81 punten op een schaal van 1 tot 100, het ziekenhuis met de laagste score slechts 37 punten. Bovenaan staan Alysis Zorggroep locatie Rijnstate, Arnhem, het A. van Leeuwenhoek Ziekenhuis uit Amsterdam en het Cansisius Wilhelmina Ziekenhuis uit Nijmegen. Ruim de helft van de Nederlandse ziekenhuizen geeft geen inzage in hun gegevens en kon in het onderzoek dus niet worden meegenomen. Ervaring Transparantie Eis Kwaliteitscriteria |
|
| Lees verder op de website van de Orde>>>>>> & bij de Consumentenbond |





Op bovenstaande zaken heeft de consumentenbond inmiddels alweer gereageerd. Via een persbericht lieten zij eergisteren weten dat zij het persbericht van NVZ hebben gelezen. De Nederlanders Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) had namelijk een persbericht uitgebracht waarin zij het onderzoek dat de Consumentenbond in samenwerking met de BVN en de NPCF heeft uitgevoerd naar borstkanker in twijfel trekt. De resultaten van het vergelijkend onderzoek naar de kwaliteit van de Nederlandse borstkankerzorg zouden onbruikbaar zijn voor vergelijking.
De Consumentenbond vindt de houding van de NVZ onbegrijpelijk. De koepelorganisatie zou de transparantie moeten zien als een uitdaging voor ziekenhuizen om van elkaar te leren. Daarnaast is openheid een stimulans om beter te presteren. Je wilt immers als ziekenhuis ervoor zorgen dat je goed naar voren komt met je resultaten.
De ziekenhuizen die wel met de billen bloot durfden, verdienen dan ook wat de Consumentenbond betreft alle lof. Meerdere chirurgen hebben laten weten de transparantie te zien als een goede mogelijkheid om van elkaar te leren. Zij onderschrijven het belang van borstkankerpatiënten om kwaliteitsgegevens met elkaar te vergelijken. In plaats van angst voor publicatie zou de NVZ de openheid dan ook moeten zien als een kans in plaats van een bedreiging.
—
Health is not valued till sickness comes!