De Jeugdzorg is fout
9 februari, 2012 – 17:10 | No Comment

In de Volkskrant van 8 februari wordt een dappere Leidse gezinsvoogd geïnterviewd. Een schets van de ergste gevallen waar de Jeugdzorg wat kan betekenen. Eén probleem, dat wordt genoemd is het “Savanna syndroom”: de Jeugdzorg …

Read the full story »
*Medisch Nieuws*

Medisch Nieuws

Nieuwe ontwikkelingen

Nieuwe ontwikkelingen

Onderzoek

Onderzoek

Opinie & Beschouwing

Opinie & Beschouwing

Zorg 2.0

De zorg is in beweging.

Home » Geen categorie

Niet praktiserende artsen mogen hun titel houden

Submitted by on 10 oktober, 2006 – 01:06No Comment

Als het aan minister Hans Hoogervorst ligt mogen artsen die geen patiëntenzorg meer doen, toch nog hun titel houden. Voorwaarde is wel dat deze artsen voluit de toevoeging ‘niet praktiserend’ achter hun naam zetten. De behandeling van een wetsvoorstel over de periodieke registratie van beroepen in de individuele gezondheidszorg (artikel 8, wet BIG) werd geschorst, nadat minister Hoogervorst zijn compromis over de toevoeging ‘niet praktiserend’ had voorgesteld. De minister zal hierover een voorstel ontwikkelen.

 

Hoogervorst vindt dat het voor elke patiënt duidelijk moet zijn of hij of zij met een bevoegde arts te maken heeft of niet. Aanleiding voor het compromis van Hoogervorst was de groeiende onrust die ontstond over zijn wetsvoorstel dat strengere eisen stelt aan het gebruik van de titel basisarts.Zo zouden artsen zich om de vijf jaar moet laten herregistreren en moeten kunnen aantonen dat ze hun kennis via scholing en het opdoen van praktijkervaring bijhouden. Dit zou tot gevolg hebben dat bijvoorbeeld gepensioneerde artsen, maar ook artsen die managers of directeur in een zorginstelling zijn en geen patiëntenzorg meer doen, zich op een gegeven moment geen ‘arts’ meer mogen noemen.

Comments are closed.