Misbruik wettelijk beschermde medische titels door antroposofen
Persbericht MdH
26 december 2007
Misbruik wettelijk beschermde medische titels door antroposofen
Antroposofische beroepsverenigingen en voormalig arts strafbaar?
AMSTELVEEN – Het is goed mis binnen de antroposofische hulpverlening in Nederland. Antroposofische beroepsverenigingen menen boven de wet te staan en trekken zich van de inhoud van de wet en rechterlijke uitspraken niets aan. Dit moet geconcludeerd worden wanneer men diverse vermeldingen op websites van antroposofische beroepsverenigingen raadpleegt en tot de ontdekking komt dat een arts én psychotherapeut die al een maand geleden door een zestal uitspraken op een enkele dag door het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (CTG) in het BIG-register werd doorgehaald[1] [2], alsnog als arts én psychotherapeut wordt aangeprezen. Om de beide genoemde titels te mogen voeren, moet een hulpverlener in het register staan vermeld. Het voeren van titels zonder inschrijving is volgens de artikelen 4, 17 en 34 Wet BIG[3] zelfs strafbaar. Het gaat ook niet slechts om het maken van misbruik van één wettelijk beschermde medische titel. Naast het misbruik maken van de titel ‘arts’ wordt tevens misbruik gemaakt van de titel ‘psychotherapeut’. Sinds de uitspraak van het CTG op 27 november jl. mag de voormalige arts én psychotherapeute Lieneke Moll van Charante uit Driebergen, eerder in het BIG-register vermeld onder haar meisjesnaam, ‘Van der Meulen’, beide wettelijk beschermde titels nooit meer gebruiken. Een maand na dato echter, zijn de vermeldingen op sites van antroposofische beroepsverenigingen nog steeds niet verdwenen en worden gebruikers van de gezondheidszorg nog steeds misleid. Het grote aantal ernstige verwijten dat het CTG bewezen verklaard achtte, maakt duidelijk dat bescherming van de gebruikers van de gezondheidszorg dringend noodzakelijk is.
Antroposofen houden zich niet aan de wet
Ondergetekende heeft i.v.m. het feit dat het om een vermeend strafbaar feit gaat en met name omdat hulpzoekenden worden misleid, in de ochtend van 14 december jl. telefonisch contact opgenomen met de secretaris van de Nederlandse Vereniging ter bevordering van antroposofische psychotherapie (NVAP), mw. E. van Beek, psycholoog. Na attenderen op de doorhaling van het lid van de vereniging als psychotherapeut én arts en het noemen van het feit dat het verder hanteren van de genoemd titels onterecht, misleidend en strafbaar is, werd de secretaris ervan op de hoogte gesteld dat e.e.a. d.m.v. een persbericht bekend zou worden gemaakt mits men de publicaties niet op korte termijn zou aanpassen. De secretaris gaf als antwoord niet voor de website verantwoordelijk te zijn en stelde in het vooruitzicht dat e.e.a. eventueel in januari 2008 aangepast zou worden. Eerder werd de vereniging ook al door een slachtoffer van Moll van Charante hierop geattendeerd. Aangezien de genoemde tuchtrechtelijke uitspraken al dateren van 27 november jl. en het volgens de wet strafbaar is wettelijk beschermde titels ten onrechte te voeren, lijkt het MdH niet redelijk op eventueel te ondernemen acties van de beroepsvereniging begin volgend jaar te wachten. De onjuiste en misleidende vermeldingen (zie (1)) dienden al weken geleden van de site te worden verwijderd. Echter, van de uitspraken van het medische tuchtcollege lijken antroposofen zich niets aan te trekken, hetgeen tevens geldt voor de Wet BIG evenals de strafwet.
Verzet antroposofen tegen beslissing artsenorganisatie KNMG
MdH hoopt dat d.m.v. dit persbericht de met name voor hulpzoekenden misleidende vermeldingen op sites van beroepsverenigingen spoedig zullen verdwijnen en dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) er werk van zal maken opdat dergelijk ernstig verwijtbaar gedrag door voormalig BIG-geregistreerden en hun beroepsverenigingen niet meer plaats zal vinden en men de wetgeving evenals tuchtrechtelijke uitspraken in de toekomst ook binnen de alternatieve sector serieus zal nemen. Het gaat niet slechts om misleiding van gebruikers van de gezondheidszorg maar er is tevens sprake van een structureel beeld wat betreft de weigering van antroposofische hulpverleners en hun vereniging(en) zich iets aan te trekken van wetten en uitspraken.
Wanneer men een blik werpt op de site van de Federatie Antroposofische Gezondheidszorg (FAG) c.q. de NVAA, de Nederlandse vereniging van Antroposofische Artsen, treft men namelijk ook nog steeds de naam van de arts ‘Mw. T. Bakhoven’ uit Driebergen, vermeld als huisarts aan (zie (1)). De Koninklijk Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) heeft eerder dit jaar besloten de registratie van de arts als huisarts te schrappen waardoor Tonny Bakhoven zich dus geen huisarts meer mag noemen.[4] Naast de genoemde vermelding op de site van de federatie, treft men Bakhoven ook nog op diverse andere sites als huisarts vermeld aan. De bij de Raad van State lopende bodemprocedure waarmee Bakhoven zich tegen het oordeel van de KNMG verzet, lijkt nog niet afgesloten te zijn. Een gepubliceerde uitspraak aldus kon in dezen niet worden gevonden. Bakhoven dient de titel ‘huisarts’ al gedurende enkele maanden niet meer te hanteren en had er ook zorg voor moeten dragen dat anderen de titel niet meer gebruiken, zo meent MdH. Van het oordeel van de registratiecommissie HVRC van de KNMG trekt men zich binnen antroposofische kringen dus ook niets aan. Het is aan de tijd dat de op de zorgverlening toezicht houdende instantie, de IGZ, binnen de antroposofische hulpverlening duidelijk gaat maken waar de grenzen liggen. Dat men zelfs de strafwet niet accepteert, zou naar mening van MdH reden voor de inspectie moeten zijn in dezen hard door te grijpen en een klacht bij het Openbaar Ministerie in te dienen. De wet geldt immers voor iedereen, óók voor antroposofische hulpverleners en hun zogenaamd professionele verenigingen. De aankondiging e.e.a. publiek te maken heeft immers ook tot niets geleid. Hieruit blijkt een sterke weerzin zich aan de wet te willen conformeren, hetgeen het ondernemen van actie bijzonder noodzakelijk maakt.
Verantwoordelijkheid Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ)
MdH is van mening dat zowel de betrokken hulpverleners evenals de beroepsvereniging(en) verantwoordelijk zijn voor het verspreiden van misleidende informatie aan o.a. gebruikers van de gezondheidszorg door titels te blijven hanteren die niet meer gebruikt mogen worden. De hoop is erop gericht dat men zowel de hulpverlener als de beroepsvereniging(en) zal confronteren met een aangifte. Op de site van de Nederlandse Vereniging van Antroposofische Zorgaanbieders (NVAZ)[5] die is ontstaan uit een fusie tussen de Federatie Antroposofische Gezondheidszorg (FAG) en het Heilpedagogisch Verbond (HPV) valt ook duidelijk te lezen “Samen verantwoordelijk”. Mogen de diverse beroepsverenigingen die zich niet aan de wet wensen te houden dan ook voor dit aanhoudende, grensoverschrijdende gedrag gezamenlijk verantwoordelijk worden gehouden. Op de website van het Ministerie van VWS staat overigens vermeld: “De Inspectie zal, wanneer zij dergelijk misbruik constateert, het OM op de hoogte brengen van onrechtmatig gebruik van een medische titel en vragen om vervolging.”[6] [7] De verantwoordelijkheid actie te ondernemen ligt dus heel duidelijk bij de inspectie. Afgezien van het genoemde, vermeende strafbare feit is het tevens goed mogelijk dat patiënten die door Moll van Charante werden beschadigd naast de afgesloten tuchtrechtelijke procedure ook nog aangifte willen doen i.v.m. de door de voormalige medicus en psychotherapeute ontvangen ‘behandeling’.
________________________________________
(1) Onderstaand treft u de aanstootgevende, misleidende en deels vermeend strafbare vermeldingen op de website Antropozorg.nl aan.
De NVAP evenals de NVAA zijn aangesloten bij de FAG (zie: http://www.antropozorg.nl/site/beroepsver/index.htm). Uit de fusie van de Federatie Antroposofische Gezondheidszorg (FAG) en het Heilpedagogisch Verbond (HPV) is de Nederlandse Vereniging van Antroposofische Zorgaanbieders (NVAZ) ontstaan die zich gezien eigen publicatie ‘gezamenlijk verantwoordelijk’ acht (http://www.nvaz.nl/) en die door MdH als overkoepelende antroposofische beroepsvereniging dan ook als verantwoordelijke wordt gezien voor onderstaande, misleidende publicaties:
• Vermelding van mw. C.C. Moll van Charante als arts en gecertificeerd lid psychotherapeut op de site van de FAG c.q. de Nederlandse Vereniging ter bevordering van antroposofische psychotherapie (NVAP): http://www.antropozorg.nl/site/beroepsver/index.htm
• Vermelding van mw. Tonny Bakhoven als ‘huisarts’ op de site van de FAG c.q. de Nederlandse vereniging van antroposofische artsen (NVAA): http://www.antropozorg.nl/site/artsen/index.htm
(2) Diverse informatie en adressen:
M.b.t. eventuele verifiëring van diverse in dit persbericht genoemde feiten verwijzen wij u naast verwijzing naar diverse bronnen van informatie zoals genoemd in de voetnoten tevens naar de navolgende instanties en beroepsvereniging:
Contactgegevens Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (CTG): http://www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/tuchtcolleges/centraaltuchtcollegevoordegezondheidszorg/adresgegevens/
Contactgegevens inspectie: Hoofdinspectie van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ): Postbus 16119, 2500 BC Den Haag, Tel.: 070 – 340 79 11, Fax.: 070 – 340 51 40, E-mail: hi.higz@igz.nl, Internet : www.igz.nl
Contactgegevens Nederlandse Vereniging ter bevordering van antroposofische psychotherapie, (NVAP): secretaris: mw. E. van Beek, psycholoog: 070 – 351 28 65. Zie: http://www.antropozorg.nl/site/beroepsver/index.htm
Link naar het persbericht van 3 december 2007 (MdH) over de doorhaling van de voormalige arts en psychotherapeute Lieneke Moll van Charante (meisjesnaam waarmee eerder BIG-geregistreerd: ‘Van der Meulen’; eerdere vermelding in het BIG-register onder de navolgende nummers: 19042747301 (als arts) en 79042747316 (als psychotherapeut)): ‘Arts na jaren vergaand misbruik eindelijk uit BIG-register geschrapt: ‘Centraal Tuchtcollege verklaarde zes beroepszaken van arts ongegrond’: http://www.misbruikdoorhulpverleners.nl/websiteinmedia.html
De uitgebreide versie van het persbericht met veel achtergrondinformatie: http://www.misbruikdoorhulpverleners.nl/persberichtMdH2december2007mollvancharante.html
Diverse achtergrondinformatie m.b.t. de zaak ‘Daidalos’ c.q. ‘Moll van Charante’ treft u o.a. aan op de site MedicalFacts: http://www.medicalfacts.nl/2006/09/25/het-anti-burnout-centrum-daidalos-in-driebergendeel-ii/
________________________________________
In de avonduren van 26 december 2007 zal een speciale rubriek op MdH geopend worden waarin voortaan aandacht zal worden besteed aan problemen binnen de antroposofische gezondheidssector. Antroposofen omgeven zich veelal d.m.v. engelen. Met het persbericht zal dan ook de engelenpagina op de site van MdH geopend worden die de titel ‘Zachte heelmeesters maken stinkende wonden’ zal dragen. De engelen zullen het hele jaar door on-line blijven en als boodschappers van misstanden binnen de antroposofische hulpverlening en als beschermers van de gebruikers van de gezondheidszorg fungeren. Gezien het feit dat diverse rechtszaken tegen Moll van Charante c.q. Daidalos lopen, zal de nieuwe rubriek in de toekomst ook met enige regelmaat geüpdate worden.
MdH wenst alle lezers van dit persbericht een prettige afsluiting van deze kerstdagen evenals een gezond en voorspoedig nieuw jaar! Bij voorbaat hartelijk dank voor uw aandacht voor de gepresenteerde misstand binnen de alternatieve sector van de gezondheidszorg!
——————————————————
Misbruik door Hulpverleners (MdH)
Postbus 402, 1180 AK Amstelveen, 06 – 137 717 47, www.misbruikdoorhulpverleners.nl, info@misbruikdoorhulpverleners.nl
Nota bene: Dit persbericht wordt voor de goede orde en ter informatie o.a. ook gezonden naar:
De Minister van VWS, Dr. Ab Klink; Mr. R.A. Torrenga, voorzitter van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg; Prof. Dr. mr. J. Legemaate, hoogleraar gezondheidsrecht en hoofdjurist KNMG; de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), het BIG-register; het bestuur van de Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie (NVP) evenals aan de voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK), Dr. C.N.M. Renckens.
Het is maar al te duidelijk dat de Antroposofische beroeps verenigingen zich niets aantrekken van de wet, zelfs als je als patient meerdere klachten indiend wordt je letterlijk genegeerd en niet de mogelijkheid krijgt je klacht te onderbouwen, zodat er een degelijk onderzoek wordt gedaan, sterker nog men wil er niet op ingaan,en scheept je af op een manier die absoluut niet toelaatbaar is binnen de regels van de gezondheidzorg.Het is een schande wat er binnen Daidalos gebeurde, niets in de buiten was goed, en de antroposofische verenigingen waren terdegen bekend met de situatie binnen dit centrum, maar ook daar hebben zij gefaald om in te grijpen.
t.a.v Bakhoven kan ik het volgende melden, vanaf de start in 1997 was zij ook als arts verbonden aan Daidalos en schreef medicijnen uit aan mensen met een zeer ernstige psychische stoornis, soms stond er een plank vol met allerlei antroposofische middeltjes, de rekeningen waren al uitgeschreven voor zij Daidalos binnenging. ook deze arts denkt boven de wet te staan, wat ik hier schrijf ben ikzelf getuigen van geweest, ik mag niet spreken, maar ik zal het in woorden vertellen, lang genoeg heb ik moeten zwijgen, maar het wil naar buiten!!!!!!!
De verschrikkingen, die ik heb mee gemaakt en heb gezien onder patienten en clienten, binnen de Antroposofie zijn ongekend.
Deze artsen en hun beroepsverenigingen, dekken elkaar aan alle kanten, voor het kwaad uit de boze buiten wereld.
Met de boze buiten wereld bedoel ik de overheid, die na jaren eindelijk haar licht werpt op de wantoestanden, binnen de zorgelijke zorg binnen de Antroposofie.
Laat het voor de overlevenden een steun zijn en voor de nabestaanden een troost.
Ik heb net naar de website van Daidalos gekeken voor het eerst. Het ziet er zo aangenaam en rustig uit. Maar als je goed kijkt zie ja dat er geen icon is voor de medewerkers. Wie er dus werken is een mysterie. Dat zou toch al genoeg wantrouwen moeten wekken bij de gewone konsument. Als je ergens voor gaat betalen wil je toch weten wie je gaat behandelen en wat voor ervaring ze hebben? Als rustoord or kunst vakantie oord zou het best goed kunnen zijn. Maar als je psychisch hulpzoekende mensen gaat behandelen wordt het anders.
Al 40 jaar ken ik de familie B. (-edit redactie: familie die Daidalos runt-) en als omstaanden hebben we ons afgevraagd of Daidalos nou wel zo’n goed idee was als het door hun gerund zou worden. Zoals een van mijn vriendinnen zei: Het zou niet mogen dat een herstellingsoord wordt gerund door personen die altijd overspannen zijn. Als goede kunstenaar heeft Jan B. altijd al excentriek gedrag vertoont. (De hele ijskanst leeg gooien als er iets onbespotens in zat, of de televisie met een hamer in elkaar slaan toen de inspectie het kijkgeld kwam innen e.d) Maar als kunstenaar kun je dat doen. Dat schijnt er een beetje bij te horen. Rembrandt en Van Gogh waren ook niet “gewoon” in de omgang. Ook de klacht van dat er behandelingen in de nacht plaatsvonden is niet zo gek. Vroeger werd er ook bij de familie Becht midden in de nacht thee gedronken als er een probleem te bespreken was.
Doe daar dan nog het drama van de “vriendin” bij (Moll van Charante) en het recept voor disatreuze grensoverschrijdend gedrag is compleet. – edit redactie- Het ….verbandt. Dat leidt alleen maar tot spanningen, onprofessioneel gedrag en stress waar de toch al overspannen patienten van mee kunnen genieten!
Jan B. had er beter aan gedaan Daidalos als kunstvakantieoord te promoten in het buitenland en reizen te boeken voor gestresste rijke amerikanen die van een echte kunstenaar wilde leren. Dan was Daidalos natuurlijk wel het geld van de ziektekostenverzekering misgelopen, maar waren er geen slacthoffers bij de patienten gevallen.
Even een reactie, op de vorige reactie van 1 Januari 2008.
-edit- deze man kon absoluut niet tegen kritiek, en vervloekte de buitewereld, moest en zal zijn zin hebben, de patienten binnen Daidalos hebben dat aan den lijve ondervonden, je moest en zal aanwezig zijn bij zijn lessen hoe beroerd je ook was. Ook hier was Moll van Charante van op de hoogte, -edit-
niets en dan ook niets klopte binnen dit centrum, van zwijgplicht was geen spraken, de patienten werden besproken waar de kinderen van Moll bij aanwezig waren, en dan bedoel ik, als ze op bezoek waren bij Moll, en dat gebeurde niet op de manier hoe je normaal over een van je clienten spreekt.
Er was daar ook -edit- hij kwam altijd voor een tijdje de tuin onderhouden maar ondertussen kreeg hij ook relatie’s met de patienten die op daidalos verbleven, dat zorgde voor de nodige onrust bij de desbetreffende patient, vaak kon men deze man vinden in bed bij een patient, ondanks de weerstand van het personeel dat het moest stoppen vertrok deze man niet, ook niet nadat -edit-, hij kwam weer terug tenslotte werkte hij hard in de tuin en koste hij niets, sterker nog hij moest betalen voor zijn verblijf op Daidalos.
Dit was een nieuw stukje van de geschiedenis van Daidalos.
MEDEDELING VAN DE REDACTIE:
Het is niet de bedoeling dat allerlei niet relevante privézaken over personen met naam en toenaam op Medicalfacts.nl wordt gezet. Iedereen die vanaf heden op Daidalos reageert met niet relevantie informatie over het handelen van de medewerkers en hulpverleners krijgt per direct een ban en kan niet meer reageren op medicalfacts. Wij willen mistanden in de zorg hier wel aan de kaak stellen maar het priveleven van mensen is hun priveleven en hoort niet hier op de site! Wij zullen hier hard tegen optreden!
Ik wil via deze weg slachtoffers oproepen, om wat hen is overkomen in Daidalos, met genoemde artsen en andere werknemers te melden.
Zelf, heb ik van zeer dichtbij de verschrikkingen kunnen aanschouwen binnen Daidalos.
Het machtsmisbruik, manipulatie, uitbuiting, geweld en eerder genoemde seksuele uitingen zijn absoluut ontoelaatbaar.
De overheid, neemt de zaak Daidalos uiterst serieus in hun onderzoeken en gerechtelijke uitspraken.
Dit is zeer hoopvol en erg belangrijk, voor de gemaakte slachtoffers en hun herstel van de opgelopen trauma’s in Daidalos.
Voor een goed herstel, is erkenning nodig voor het aangedane leed.
Spreken is in deze casus dan ook goud, echter zwijgen, kan een voortgang van het lijden betekenen.
Omdat de casus Daidalos, zeer bekend is bij de verschillende overheids instellingen is een AANGIFTE of KLACHT een goede optie.
Er zijn meer slachtoffers, die deze weg hebben genomen, dit met veel succes.
Lotgenoten contact, zou een goede ondersteuning kunnen zijn, om je verhaal te vertellen en uit het isolement te komen.
Ook de finaciele schade opgelopen door een verblijf in Daidalos kan worden bekeken.
Een letselschade bureau kan advies en ondersteuning bieden, hoe de opgelopen schade in Daidalos is te verhalen.
Het praten over wat mij is overkomen met deze lieden, is voor mijn herstel en erkenning heel goed geweest.
Het contact, met lotgenoten was onzettend welkom en helend.
Bedankt voor jullie geweldige steun!!!!!!!!!
@ Eerlijk……..
Precies om die redden hebben we ook aandacht aan deze zaak besteedt. En daarom is het zo belangrijk dat mensen zich met reageren aan de regels houden. Het zou zo jammer zijn als wij door reacties die mensen persoonlijk aanvallen met naam en toenaam als dat niet relevant is voor de geleverde zorg. Ik hoop dat alle mensen die nog reageren dat goed voor ogen houden.
Met groet
Janine