In de laatste week van april 2008 registreerden alle huisartsenposten (HAP’s) in Noord Brabant 11.321 patiëntcontacten ofwel 4,7 per 1000 inwoners. Daarvan waren er 30,3% dringend en 63,9% routine (uitstelbaar tot de volgende dag). In de Provincie Utrecht had de HAP in dezelfde week 4911 patiëntcontacten ofwel 4,5 per 1000 inwoners. Hiervan waren er 58,6% dringend en 35,0% uitstelbaar tot de volgende dag (routine). Deze gegevens presenteerde Julius onderzoeker drs. Lidia van Veenendaal op 30 oktober. Zij deed dat tijdens een bijeenkomst van het Regionaal Overleg Acute Zorg (ROAZ) Noord Brabant, een overleg dat bestaat binnen elke traumaregio.Daaraan nemen deel alle leidinggevenden bij spoedzorgaanbieders in de regio.

Lidia van Veenendaal presenteerde op 30.10 de uitkomsten van de Meetweek spoedzorg 2008 bij Brabantse ambulancezorg, HAP’s en SEH’s van ziekenhuizen. Zij en Guus Schrijvers begrijpen het enorme verschil in routinecontacten niet: Brabant 63,9% en Utrecht 35,0%. Ervaren en presenteren Utrechtse patiënten hun spoedeisende klachten als urgenter? Zijn Brabantse huisartsen laconieker en vinden zij een patiëntencontact eerder routine? Hebben Utrechtse en Brabantse triagisten andere instructies om de ernst van een hulpvraag in te schatten? Of zit er toch ergens een telduivel die de registraties onbetrouwbaar maakt? De Juliusonderzoekers gaan nu dieper in de statistieken duiken om te achterhalen wanneer vooral Brabant en Utrecht verschillen (’s avonds, ’s nachts of in de weekeinden?) en bij welke ziektebeelden (letsel,symptomen?). Heb je een theorie om het enorme verschil tussen Brabant en Utrecht te verklaren? Wil je contact met onderzoeker Lidia van Veenendaal? Stuur een mail naar L.J.vanVeenendaal@umcutrecht.nl