Woede over de vertrekregelingen van oud-bestuurders van zorginstelling Philadelphia. Ondanks wanbeheer incasseerden de twee bestuurders samen ruim 500.000 euro. De vertrekregelingen zijn opmerkelijk omdat Philadelphia, dat actief is in de gehandicaptenzorg, op de rand van het faillissement stond door megalomane projecten van bestuurders ten tijde van hun vertrek. Onverantwoorde vastgoedprojecten en een onjuiste exploitatie van gebouwen waren de oorzaken van de financiële problemen. Zo kocht de instelling onder meer in Rotterdam historische panden om daar een Grand Hotel in te vestigen waar gehandicapten werken. Dit terwijl medewerkers en ouders hun beklag deden over de teruglopende zorg op de werkvloer. De financiële catastrofe leidde er toe dat 330 banen moesten worden geschrapt, waarvan 250 in de directe zorg. Philadelphia sloot het jaar af met een tekort van 18,4 miljoen euro. Het eigen vermogen daalde naar 12,1 miljoen. Om Philadelphia te redden is besloten grote vastgoedprojecten te verkopen aan Woonzorg Nederland en Woonzorg uit het samenwerkingsverband te laten treden.

Hoe kan het dat bestuurders die zijn opgestapt terwijl de instelling in zwaar financieel weer verkeerde toch een vertrekregeling mee kregen? SP-Kamerlid Renske Leijten wil dinsdag tijdens het vragenuur opheldering vragen aan de minister en staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Netwerk sprak met Renske Leijten. Ook Egbert Schroten, vader van een bewoner in een zorginstelling van Philadelphia, komt aan het woord.

Bekijk hier de hele uitzending van vrijdag 29 mei.