De Jeugdzorg is fout
9 februari, 2012 – 17:10 | No Comment

In de Volkskrant van 8 februari wordt een dappere Leidse gezinsvoogd geïnterviewd. Een schets van de ergste gevallen waar de Jeugdzorg wat kan betekenen. Eén probleem, dat wordt genoemd is het “Savanna syndroom”: de Jeugdzorg …

Read the full story »
*Medisch Nieuws*

Medisch Nieuws

Nieuwe ontwikkelingen

Nieuwe ontwikkelingen

Onderzoek

Onderzoek

Opinie & Beschouwing

Opinie & Beschouwing

Zorg 2.0

De zorg is in beweging.

Home » Opinie & Beschouwing

…………………WE GOT HIM DOKTER LUTSER

Submitted by on 16 juni, 2009 – 15:4610 Comments

WE HEBBEN DE NAAM VAN DE DOMEINNAAM HOUDER VERWIJDERD. HET IS NIET ZO DAT WE DE VERKEERDE HADDEN. DEGENE DIE HEBBEN ONTMASKERD HEEFT NOOIT ONTKENT DOKTER LUTSER TE ZIJN. DE ZAAK LIGT NU BIJ POLITIE EN WORDT IN EEN LATER STADIUM VERVOLGD. TOT DIE  TIJD DIT AANGEPASTE BERICHT.

Lange tijd is er gespeculeerd over de ware identiteit van Dokter Lutser (voorheen bloggend op www.dokterlutser.nl). Op 12 september 2007  was er zelf een heel bericht op Frank Watching over Dokter Lutser. In Nederland vraagt de medische blogosphere zich al jaren af of Dokter Lutser daadwerkelijk arts is, in 2008 concludeerde Medisch Contact dat dokter Lutser wel een arts moest zijn. Op MedBlog.nl is er ook stevig over gespeculeerd. En sinds enige tijd weten we wie Dokter Lutser is het is Michael van G. Via de rechter zullen we publicatie van de naam, die wij al reeds gevonden hebben, afdwingen. De website van dokter lutser  is inmiddels verhuisd naar een hostingpartij in Panama City.

_____________________________

Lees ook

______________________________

De dappere dokter lutser heeft de site na onze publicaties uit de lucht gehaald. En zegt inmiddels een advocaat in de arm te hebben genomen. Waar we overigens nog niets van hebben gehoord. Gelukkig hebben we webarchive nog.

Jun 14, 2006 *
Jun 15, 2006
Jun 23, 2006 *
Jul 01, 2006 *
Jul 15, 2006 *
Oct 11, 2006 *
Nov 08, 2006 *
Nov 16, 2006 *
Nov 25, 2006 *
Dec 01, 2006 *
Dec 16, 2006 *
Feb 08, 2007 *
Apr 10, 2007 *
May 28, 2007 *
May 29, 2007 *
Jun 07, 2007 *
Jun 29, 2007 *
Aug 26, 2007 *
Oct 11, 2007 *
Nov 06, 2007 *
Dec 08, 2007 *
Jan 08, 2008

Toch hebben we besloten om het anders te gaan aanpakken. Niet dat onze onthulling niet klopt en/of dat we sommaties van advocaten hebben gekregen. NEE, niets van dat alles. Wel hebben allerlei vervelende zaken ontvangen.

De afgelopen weken hebben we namelijk nogal obscene foto’s van dit heerschap mogen ontvangen en zijn wij op nachtelijke uren door hem, per sms, benaderd. Ook hebben wij en anderen al diverse mailtjes van verschillende emailadressen gehad die allen iets claimen waarvan we vinden dat een rechter dat maar uit moet gaan zoeken.  het diverse dreigementen. We wachten dan ook met smart op de advocaat van de rechtsbijstand. Want we willen erg graag in gesprek. Dar in tegenstelling tot Dokter Lutser, die nooit reageerde en nooit aanspraakbaar was. En op mailtjes domweg niet reageerde.

De initiele website van www.dokterlutser.nl is uit de lucht en gekocht door een commerciele partij. Kennelijk werd het Dokter Lutser wat al te heet onder de voeten. Volgens velen kon Dokter Lutser geen arts zijn en kwam men tot conclusie dat Ambroos Wiegers van GeenStijl achter dokterlutser.nl zat. Niets was minder waar.  Wij weten inmiddels wel wie de eigenaar is. Al in 2006 vlak na de start kwam de eerste vraag naar de identiteit bij Medicalfacts.nl binnen. Andrea vraagt zich op zorglog.nl af  of dokter Lutser ook echt dokter is? Mike van 100% Mike heeft daar zo zijn bedenkingen over. Jan Martens stelde in zijn artikel toen dat dokter Lutser de medische wereld in een kwaad daglicht stelt met zijn artikelen, terwijl hij of zij er zelf niet eens werkzaam in is. Vele zijn van mening dat een arts het niet kan maken dergelijke berichten te plaatsen op het internet zonder er verantwoording voor te kunnen en willen afleggen. Niemand kon hem hierop,  tot vandaag,  aanspreken. Als je de stukken van Dokter Lutser legt naast de stukken van Michael van G. voor de VtdK, valt de overeenkomst ineens op, het gaat over dezelfde onderwerpen en dezelfde thema’s.

Tagcloud van Dokter Lutser

Het dient gezegd dat dokter Lutser zeker niet de enige is,  in het nederlandse medbloglosphere, die anoniem blogt. Dokter Lutser was wel de enige die stelselmatig de ene na de andere persoon, op grove wijze, en weinig gefundeerd aanvalt en alles en iedereen beschuldigd van kwakzalverij, plagiaat en ga zo maar door. Daarnaast is het zo dat hij enige tijd heeft getwittert en ook daar overschreedt hij de grenzen van wat betamelijk is. We hebben inmiddels van diverse mensen begrepen dat hij nooit reageerde op verzoeken om zaken te rectificeren. Medicalfacts en mijn persoon zijn ook al eens smadelijk bejegend door Dokter Lutser. (Screen dumps beschikbaar bij de redactie) Overigens is het domein www.dokterlutser.nl te koop voor slechts €350,00 en ook dokterlutser.com is te koop!

10 Comments »

  • [...] naar een hostingpartij in Panama City. Kennelijk werd het hem wat al te heet onder de voeten.

  • Are u ready? zegt:

    Get set. GO!

    http://wieisjaninebudding.blogspot.com

    Waarheen leidt de weg. Is er nog een weg terug?

  • YuHu zegt:

    Censuur. Heerlijk, HET teken van zwakte.

    YuHu Janine. Here we come!

  • YuHu zegt:

    Someone wants to be starting something.

    You got it…

  • Onterecht wordt gesuggereerd dat wij content uit dit artikel hebben moeten weghalen. Echter, de informatie over hoe we de domeinhouder hebben gekregen is alleen verwijderd omdat vooral het nieuws over dokter Lutser belangrijk vinden. Van de domeinhost hebben we geen dreigende mail ontvangen. Wij hebben alleen een mailtje ontvangen van iemand die zich voordeed als iemand van de domeinhost. Daarnaats hebben wij inmiddels al diverse dreigmailtjes en dergelijken ontvangen. Wij verklaren wel in het bezit te zijn van de email waaruit blijkt hoe we aan de domeinhouder zijn gekomen. Uit het ontvangen materiaal blijkt duidelijk dat de heer van Geer achter deze berichten zit.

    Omdat wij en ook andere gedupeerden van Dokter Lutser zowel telefonisch als per mail zijn lastiggevallen hebben wij inmiddels aangifte gedaan en hebben wij alle relevante informatie overgedragen aan politie. Inmiddels zijn door diverse partijen aangifte gedaan tegen de website Dokter Lutser en de heer van Geer in het bijzonder. In het belang van het onderzoek onthouden wij ons van verder commentaar!

  • Inmiddels krijgen we ook nu mail via een mavangeer@gmail.com die zich voordoet als Michael van Geer en allerlei zaken claimt en vooral met betrekking tot bovenstaande onderwerp. Zou hij er dan toch ALLES mee te maken hebben. Het ip-adres kwam ook al overeen met de treiter- en dreigreacties. Ook van de mailer die, zich voordeed als iemand van de hostingpartij, waar we om verificatie van zijn identiteit vroegen omdat hij/zij mailde zonder email van het domein van de hostingpartij contact opnam, hebben we niets meer gehoord.

  • NAAR AANLEIDING VAN DE ONTHULLINGEN HEBBEN WE ONGEVRAAGD ALLERLEI ZAKEN ONTVANGEN WAAR DE DAS RECHTSBIJSTAND WELLICHT OOK INTERESSE IN HEEFT!

    verzameling-van screendumpd die we van dokterlutser hebben gemaaktDe afgelopen weken zijn we keer op keer beschuldigd geen bewijs te hebben van de ontmaskering van dokter Lutser. Keer op keer wordt er gedreigd met advocaten en politie door degene die wij ontmaskerd hebben. We zijn er klaar mee. Dan maar naar de rechter. Tot die tijd hebben we de naam het email van de oud-eigenaar van http://www.dokterlutser.nl maar verwijderd. We hebben de Adsense kas van dokter Lutser graag gespekt. Dat geld zullen ze vast goed besteden.

    Hieronder wat er op de achtergrond gebeurde:

    Ter leering ende vermaeck

    Wij hadden niet de intentie om aangifte te doen of justitie erbij te betrekken. Wij hebben dokter Lutser ontmaskerd en daar was voor ons de kous mee af. Maar dat vond degene die het domein op z’n naam had staan, om begrijpelijk redenen niet leuk. Als je zoveel mensen op de manier bejegend kunnen wij ons voorstellen dat je liever niet hebt, dat bekend wordt dat jij degene bent die verantwoordelijk is voor de content op http://www.dokterlutser.nl. Had Lutser het hierbij gelaten , dan was het artikel snel in de vergetelheid geraakt. Tot dat Dokter Lutser, zoals verwacht, de aanval koos. De mate van beledigen werd nog een tikje opgevoerd en meer in de persoonlijke omgeving getrokken, in de hoop Janine Budding af te schrikken. Volgens Lutser zou Janine Budding moederziel alleen zijn. Ook is zij geestesziek en dat moeten we, denken wij, niet lezen als “prettig gestoord”. Meneer heeft een advocaat in de arm genomen, want wij hebben Lutser onterecht beschuldigd van zaken waar hij niets mee van doen heeft. Want Lutser heeft namelijk niemand van Plagiaat en Kwakzalverij beschuldigd. Ook heeft hij niemand gedupeerd. Al denken veel van zijn slachtoffers hier anders over. En dan mag je dus kennelijk niet ontmaskeren wie zich bediend van dat soort praktijken.

    Lutser weet ook waarom we zijn overgegaan tot de ontmaskering. De aanleiding is, dat wij een powerpoint presentatie van hem afhandig wilden maken. En dat is door “hen” geweigerd. We hebben hier even over na moeten denken, maar kwamen tot de conclusie dat hij hier op doelde. Wij waren van plan een verslag te maken van de bijeenkomst van Genius. Door de aanwezigheid van degene die achter de website van dokterlutser.nl zat, hebben we besloten hier geen aandacht aan te besteden.

    Saillant detail is wel dat, kort na onze aankondiging aandacht te besteden aan deze bijeenkomst, ineens wel lasterlijke teksten en beledigingen jegens Janine Budding en Medicalfacts verdwenen waren. Ook de privéfoto van haar, die zonder toestemming geplaatst was, was ineens verdwenen. Die had er toen al maanden zonder toestemming en tegen haar wil op gestaan. Kennelijk wilde dokter Lutser ons in mei in eens gunstig stemmen. En dat was niet eens nodig. Want het leek ons een leuke en zinnige bijeenkomst waar we graag aandacht aan hadden willen besteden. We hadden zelfs een externe verslaggever ingehuurd om er verslag van te doen. We betreuren dan ook dat vooral Corpus Mentis en Genius slachtoffers zijn geworden.

    Hieronder de mail die we afgelopen zaterdagavond laat mochten ontvangen.

    Geachte mevrouw Budding,

    Als ik uw berichtgeving zo lees en de verhalen van mensen hoor waarmee u contact hebt gezocht dan kan ik niet anders concluderen dat u een moederziel alleen en geestesziek persoon bent.

    Op advies van mijn advocaat sommeer ik u per direct alle berichtgeving over mijn persoon van uw website te halen en verwijderd te houden. Zo niet dan zal mijn advocaat maandag a.s. een kort geding tegen u starten wegens smaad, laster en belediging.

    Immers, u beschuldigt mij onterecht van zaken waarmee ik niets van doen heb (beschuldiging kwakzalverij, plagiaat). U suggereert onterecht dat ik ‘gedupeerden’ heb gemaakt. U suggereert onterecht dat ik mensen bedreig en lastig val. En dat allemaal zonder enige bewijsvoering. Uit contact met de politie is gebleken dat er geen aangifte tegen mij gedaan is, noch dat ik wordt verdacht van strafbare feiten. U wordt dat nu wel.

    Derhalve tracht u primair mijn persoon en goede naam te beschadigen. Hiervoor zal u in een apart te starten bodemprocedure aansprakelijk voor worden gesteld en zal schadevergoeding en rectificatie worden geëist. Het behoeft geen uitleg dat alle kosten (procedureel en salaris advocaat) op u zullen worden verhaalt.

    Ik wijs u er op dat u reeds op een aantal leugens bent betrapt. Meer zullen volgen. Ik vermoed dat de aanleiding van uw woede in het recente verleden ligt. Zoals u weet heeft u recent tevergeefs getracht de Powerpoint-bestanden van onze presentaties in Amsterdam te bemachtigen. Dit is door ons geweigerd en moet u erg veel pijn hebben gedaan.

    Hoogachtend,

    Op 18 juni kregen we ook deze mail:

    Geachte
    Vandaag zal aangifte worden gedaan tegen mw Budding/Medicalfacts vanwege o.a. het in bezit hebben en verspreiden van onrechtmatig verkregen materiaal en schending van privacy.

    Hoogachtend,

    De zaken die in de tussentijd zijn verschenen plaatsen we niet allemaal.

    Om een bodemprocedure af te wenden hebben we de naam van de eigenaar en zijn mail adres uit het onthullingsbericht gehaald. Want de klager wil dat alle schade op ons wordt verhaald.

    Dokter Lutser vroeg ons of wij iets gestart zijn waar geen weg meer terug voor was. Nee, wij zijn niet degene die begonnen zijn. Dit is iets wat Dokter Lutser zelf al in 2006 gestart was. Waar het heengaat……..wij hopen uiteindelijk de rechtbank. We hebben de ontmaskering gedaan omdat een heleboel mensen door Dokter Lutser op laffe wijze en publiek beledigd zijn die geen verhaal konden halen bij hem omdat hij zich schuil hield achter een pseudoniem en niet reageerde op mails van die personen. Alle gedupeerden hebben geen aanleiding aan Dokterlutser en haar eigenaar gegeven, om hen op dergelijke laffe wijze te beledigen. Dokter Lutser heeft alle aanleiding gegeven om zijn ware identiteit te onthullen hetgeen wij gedaan hebben!

    Wij laten ons niet afschrikken en wij gaan de waarheid niet uit de weg. We hebben bewijzen in handen. Bewijzen van de laster en beledigingen en bewijzen en de naam van degene van wie wij het email-adres hebben gekregen. Zwart op wit. Voor ons hoefde het niet op de spits te worden gedreven. Maar door de tegenreactie is er geen enkele andere mogelijkheid meer dan de zaak door de rechter verder te laten uitzoeken en door het OM passende maatregelen laten nemen. Onze stukken zijn beschikbaar voor Politie en Justitie.

    Dokter Lutser kan dus wel uitdelen, anderen hebben zaken maar moeten incasseren omdat hij gewoon nooit reageerde op billijke en redelijke verzoeken.

    Jun 14, 2006 *
    Jun 15, 2006
    Jun 23, 2006 *
    Jul 01, 2006 *
    Jul 15, 2006 *
    Oct 11, 2006 *
    Nov 08, 2006 *
    Nov 16, 2006 *
    Nov 25, 2006 *
    Dec 01, 2006 *
    Dec 16, 2006 *
    Feb 08, 2007 *
    Apr 10, 2007 *
    May 28, 2007 *
    May 29, 2007 *
    Jun 07, 2007 *
    Jun 29, 2007 *
    Aug 26, 2007 *
    Oct 11, 2007 *
    Nov 06, 2007 *
    Dec 08, 2007 *
    Jan 08, 2008 *

    Openheid van zaken

    verzameling-van screendumpd die we van dokterlutser hebben gemaakt

    Continue worden we beschuldigd van het feit dat we geen bewijs hebben. We

    hebben dat wel. Hier een kleine greep van feiten en bewijsstukken die we de laatste 5 maanden verzameld hebben.We zullen openheid van zaken geven van een deel van de zaken waar we mee in mail, op telefoon en sms belaagd zijn plus een kleine greep van de screendumps die wij de afgelopen maanden van de site hebben gemaakt. De rest en dit overleggen we leesbaar aan de rechter en is verstrekt aan politie voor aangiften.

    Wie dreigt er nu naar wie. Let vooral op de IP-adressen die bij de meeste comments staan. Voor ons is meer dan duidelijk wie zich van allerlei nicknames bediend als iemand maar weer een getreiterd of beledigd moet worden. Inderdaad………… dezelfde persoon die eerder ook al van ip-adres 89.18.180.142 reageerde. En let op de tijdspanne tussen de bovenste drie.

    let-op-ip-adres-van-de-comments

    En van de onderste persoon kregen we dus mailtjes, waarvan 2 met foto’s. Om een beetje een idee te krijgen. Obscene foto‘s met dito one-liners.

    Wij hadden niet de intentie om aangifte te doen of anderszins justitie erbij te betrekken. Wij hebben dokter Lutser ontmaskerd en dat vond degene die het domein op z’n naam had staan, om begrijpelijk redenen niet leuk. Als je zoveel mensen op de manier bejegend kan me voorstellen dat je liever hebt dat bekend wordt dat jij degene bent die dat allemaal gedaan heeft. Dokterlutser koos, zoals verwacht, de aanval. De aanval door de mate van beledigen nog een tikje op te voeren en meer in de persoonlijke omgeving te trekken. In de hoop iemand af te schrikken. Wij laten ons niet afschrikken en wij gaan de waarheid niet uit de weg. We hebben bewijzen in dus wel handen. Bewijzen van de laster en beledigingen en bewijzen en de naam van degene van wie wij het email-adres hebben gekregen. Zwart op wit.

    Dus voor degene die ook aangifte willen doen maar geen bewijs hebben. Meld je gerust bij info (at)medicalfacts.nl. We hebben veel screendumps die je bij aangifte kan gebruiken.

    Voor ons hoefde het niet op de spits te worden gedreven. Maar door de tegenreactie is er geen enkele andere mogelijkheid meer dan de zaak door de rechter verder te laten uitzoeken en door het OM passende maatregelen laten nemen. Onze stukken zijn beschikbaar voor Politie en Justitie.

    Dokter Lutser vroeg ons of wij iets gestart zijn waar geen weg meer terug voor was. Nee, wij zijn niet degene die begonnen zijn. Dit is iets wat Dokter Lutser zelf al in 2006 gestart was. Waar het heengaat……..wij hopen uiteindelijk de rechtbank. We hebben de ontmaskering gedaan omdat een heleboel mensen door Dokter Lutser op laffe wijze en publiek beledigd zijn die geen verhaal konden halen bij hem omdat hij zich schuil hield achter een pseudoniem en niet reageerde op mails van die personen. Alle gedupeerden hebben geen aanleiding aan Dokterlutser en haar eigenaar gegeven om hen op dergelijke laffe wijze te beledigen. Dokter Lutser heeft alle aanleiding gegeven om zijn ware identiteit te onthullen hetgeen wij gedaan hebben!

    Dokter Lutser kan dus wel uitdelen, anderen hebben zaken maar moeten incasseren omdat hij gewoon nooit reageerde op billijke en redelijke verzoeken.

    UPDATE: Dokter Lutser meldt zich maar weer eens. Nu met maar liefst 3 sms-jes. We plaatsen ze maar voor de volledigheid. Bekijk ze en oordeel zelf. De rest van de spam die ons vanuit het kamp van Lutser zal bereiken in de komende dagen plaatsen we hier, om de rest van de site niet te vervuilen. Ter lering ende vermaack!
    sms11

    sms2

    sms-3

    De foto’s, de sms-jes en de e-mails dat we tonen hebben we van M. v G toegestuurd gekregen. En de foto van de mapjes met data zijn screendumps die in de loop der tijd hebben verzameld.


  • [...] pijlen van de oude eigenaren waren op ons gericht, na de onthulling, maar in de tussentijd was de complementaire en alternatieve geneeskunde hen te snel af. En is aan [...]

  • [...] overgenomen door Stichting IOCOB voor 350 euro) is ontmaskerd door de dokters van medicalfacts.nl : …………………WE GOT HIM DOKTER LUTSER Het was al jaren een mysterie en punt van discussie wie achter dokterlutser.nl zou zitten. Ik [...]