GGD is niet alleen beleidsadviseur maar ook uitvoerder
Uit de Julius Masterclassen komt de indruk naar voren dat vele Gemeenteraden hun GGD alleen willen als beleidadviseur en niet als uitvoerende, professionele instelling die zelf indicatiestelling aanbiedt of jeugdgezondheidszorg of infectiebestrijding. Hierbij spelen één of meer van de volgende vier overwegingen. Ik noem ze in telegramstijl 1. een kleine overheid is beter dan een grote 2. de arbeidsvoorwaarden bij particuliere instellingen of bedrijven zijn meestal slechter en dus goedkoper dan bij de overheid 3. GGD-en zijn te ambtelijk en 4. De GGD is een monopolist en voorkomt marktwerking. Door dit privatiseren van haar taken staan GGD-en onder druk. Ook de beleidsadvisering, want die is dan niet meer gebaseerd op praktijkkennis. Dit feit inspireerden ir. Marieke van der Waal en ondergetekende tot het voorbereiden van een workshop met als titel “GGD onder Druk”.
Zij en ik zijn op zoek naar sprekers voor een workshop die het zijn gelukt om uitvoerende taken te behouden dan wel uit te breiden. Beste nieuwsbrieflezer, Ben jij zo iemand? Stuur dan een mail naar mij op A.J.P.Schrijvers@umcutrecht.nl





