Hoge citatie-index geen garantie voor duurzaamheid resultaten

Het komt regelmatig voor dat de resultaten van veelgeciteerde onderzoeken naar het effect van klinische interventies later worden afgezwakt of zelfs weersproken door verder onderzoek. De mate waarin een hoge citatie-index discussie uitlokt en vice versa is onduidelijk en vergt meer onderzoek.

Het meest frequent worden veelgeciteerde, niet-gerandomiseerde onderzoeken weersproken, maar ook de resultaten van de meest geciteerde, gerandomiseerde onderzoeken blijken op termijn regelmatig aangevochten en weerlegd te worden, vooral wanneer het kleinere onderzoeken betreft.
Dit wordt geconcludeerd na analyse van 49 veelgeciteerde, klinische onderzoeken. In 45 onderzoeken werd de interventie als succesvol beschouwd. Bij 7 onderzoeken werd dit weerlegd door later onderzoek en bij 7 andere bleek het effect sterker dan bij later onderzoek gevonden werd. Bij 20 van de 45 werden de onderzoeksresultaten bevestigd en bij 11 stonden de resultaten niet ter discussie door afwezigheid van verder onderzoek. Afzwakking of weerlegging kwam vooral voor bij niet-gerandomiseerd onderzoek (5 van de 6). 
Bron: JAMA

Redactie MedicalFacts