Tandarts gaat vrijuit: amputatie was geen verzekeringsfraude
ArrayEen 52-jarige tandarts uit het Gelderse Gaanderen is woensdag in hoger beroep vrijgesproken van oplichting van verzekeringsmaatschappijen. De man zou opzettelijk zijn wijsvinger hebben geamputeerd om miljoenen aan verzekeringsgeld op te strijken, maar het gerechtshof in Arnhem vond daarvoor niet genoeg bewijs. Het hof stelt dat onvoldoende is onderzocht of de amputatie van de vinger per ongeluk kan zijn gebeurd. De verdachte houdt vol dat hij zijn vinger bij een auto-ongeluk is verloren. Volgens het Openbaar Ministerie amputeerde de tandarts, die een praktijk heeft in Silvolde, in november 1999 opzettelijk de wijsvinger van zijn linkerhand. Hij zou bij zeven verzekeringsmaatschappijen ruim vier miljoen euro hebben willen claimen en incasseerde al ruim vijftigduizend euro. Hoewel K. zijn wijsvinger permanent moet missen, is hij weer aan het werk.
Het OM had een halfjaar voorwaardelijke celstraf, een taakstraf van 180 uur en een boete van 25 duizend euro geëist. Daarnaast wilde het OM dat de man de vijftigduizend euro zou terugbetalen aan de gedupeerde verzekeringsmaatschappijen. De tandarts heeft altijd gezegd onschuldig te zijn. Hij verklaarde de vinger te zijn kwijtgeraakt toen hij bij het Belgische Leuven met zijn sportauto tegen een boom botste. De wijsvinger van zijn linkerhand zou bij die botsing zijn afgerukt doordat het lichaamsdeel bleef haken in de gaten van het sportstuur. De rechtbank in Zutphen veroordeelde de tandarts in november 2005 tot een halfjaar voorwaardelijke celstraf. Ook kreeg hij een taakstraf van 240 uur en een boete opgelegd.