Scarlet heeft uw stem nodig voor Pro-Ana kamervragen

Redactie Medicalfacts/ Janine Budding 24 mei 2008 - 01:26
Array

Zoals je waarschijnlijk wel op Medicalfacts.nl hebt kunnen lezen staat Scarlet Tara McQuinn – Hemkes, een van onze redacteuren, maandag as (26 mei) in de finale van het programma "Lange Frans stelt Kamervragen". Als zij die finale wint, wordt mijn initiatief opgepakt door het Veronica promotieteam en worden door heel Nederland handtekeningen opgehaald zodat eea aan de Tweede Kamer kan worden aangeboden.

Half april heeft Scarlet Hemkes (26) een landelijke petitie tegen pro-ana sites via Hyves opgestart (http://stop-pro-ana.hyve.nl). Binnen 3 weken waren reeds 5000 mensen lid die haar mening deelden, wat betreft een verbod op de pro-ana sites. Ook heeft zij reeds deelgenomen aan het programma Lange Frans stelt Kamervragen wat iedere maandag om 22:30 uur op Veronica te zien is. Daar ontving zij de overgrote meerderheid van de stemmen. Haar site is tevens vermeld in het Feministisch maandblad Opzij. Een belangrijk initiatief dus wat uw steun verdient! Om te winnen heeft ze echter veel stemmen nodig! Zij strijdt tegen nog vier andere initiatieven, waarvan er een een zeer grote doelgroep heeft onder de kijker naar het programma. Scarlet hoopt daarom dat u ook kijkt en 1 smsje voor haar wil sturen die avond (licht ook uw vrienden & kennissen en collega's in).

Redactie Medicalfacts/ Janine Budding

Ik heb mij gespecialiseerd in interactief nieuws voor zorgverleners, zodat zorgverleners elke dag weer op de hoogte zijn van het nieuws wat voor hen relevant kan zijn. Zowel lekennieuws als nieuws specifiek voor zorgverleners en voorschrijvers. Social Media, Womens Health, Patient advocacy, patient empowerment, personalized medicine & Zorg 2.0 en het sociaal domein zijn voor mij speerpunten om extra aandacht aan te besteden.

Ik studeerde fysiotherapie en Health Care bedrijfskunde. Daarnaast ben ik geregistreerd Onafhankelijk cliëntondersteuner en mantelzorgmakelaar. Ik heb veel ervaring in diverse functies in de zorg, het sociaal domein en medische-, farmaceutische industrie, nationaal en internationaal. En heb brede medische kennis van de meeste specialismen in de zorg. En van de zorgwetten waaruit de zorg wordt geregeld en gefinancierd. Ik ga jaarlijks naar de meeste toonaangevende medisch congressen in Europa en Amerika om mijn kennis up-to-date te houden en bij te blijven op de laatste ontwikkelingen en innovaties. Momenteel ben doe ik een Master toegepaste psychologie.

De berichten van mij op deze weblog vormen geen afspiegeling van strategie, beleid of richting van een werkgever noch zijn het werkzaamheden van of voor een opdrachtgever of werkgever.

6 thoughts on "Scarlet heeft uw stem nodig voor Pro-Ana kamervragen"

  1. pro ana for ever !!, 84.28.202.96
    24 mei 2008 om 21:28

    echt niet !!

    Love pro ana !!!

  2. zappy
    25 mei 2008 om 20:06

    Amai, als al die mensen eerst een kijkje gaan nemen op een pro-ana site.
    Volgens mij gaan jullie meer mensen aanzetten om te beginnen ermee dan dat je er stop hoor.

  3. pro ana for ever !! V..84.28.202.96
    27 mei 2008 om 18:13

    alsof ik daar nog niet heb gekeken.

    andere moeten zelf weten wat ze doen,
    verplicht ze niks 😉
    als wij blij zijn met onze eetstoornis,
    so be it !

    I go for it

    -edit, ook dit is overigens veronique, ze is lekker aan het trollen op medicalfacts om haar punt te maken-

  4. Medicalfacts Redactie
    27 mei 2008 om 19:37

    @ pro ana for ever !! V.. 84.28.202.96

    Als je er zo blij mee bent. Hoe komt het dan dat je hier je eigen naam er niet bij schrijft? Omdat het zo gezond is? Of omdat het zo gewoon? Dan schrijfg je toch je eigen naam erbij.

    Janine Budding

  5. zappy
    28 mei 2008 om 13:48

    Iedereen heeft toch recht op zijn pricacy.
    Het mag mij eender om wat gaan, je gaat toch niet zomaar je naam posten op het internet. Tenzij je gewoon graag miserie zoekt. Dat heeft niks te maken met dat het gezond is of niet. Volgens mij schrijven hier maar amper mensen hun naam bij berichten. Ook al vinden ze het gezond of niet.
    (Ik ben even gaan rondkijken en zelfs de mensen van de redactie hier vermelden in voorgaande berichten zelden hun naam. Enkel: de redactie staat er geschreven
    Het is nu met opzet dat je gewoon even je naam post om je punt te hebben.)

    Maar daar ging het nu niet over, het gaat over de Pro-ana sites. En ik blijf van mening dat je door het nog meer in de media te brengen het probleem juist gaat verslechteren ipv verbeteren. Door al de media-aandacht ga je gewoon meer mensen naar dit soort sites toetrekken, die er anders Nooit waren op gekomen.

  6. Jessica De Wit
    24 juni 2008 om 14:36

    Je krijgt Pro Ana site’s echt niet weg hoor, Madame.

Comments are closed.

Recente artikelen