Wisten Jeroen Bosch Ziekenhuis en MEE nu wel of niet van de praktijken van Benno L?
Array
Vandaag heeft de redactie van Medicalfacts contact gehad met de Stichting MEE en het Jeroen Bosch Ziekenhuis. Het Jeroen Bosch Ziekenhuis en Mee hadden in de periode 2003 t/m2004 en in 2007 een niet pluis gevoel. Al jaren waren er geruchten van ontucht. Zowel MEE als het Jeroen Bosch Ziekenhuis hebben hier dan ook gelijk melding van gemaakt. Het ziekenhuis heeft hierover indertijd contact opgenomen met de instanties die daarvoor aangewezen zijn. Omdat de geruchten nooit bevestigd werden, konden er geen verdergaande maatregelen genomen worden.
Er is , naar wij hebben begrepen, nooit sprake geweets van concrete klachten van ouders, kinderen, hulpverleners of andere zweminstructeurs die in de zwemschool lesgaven. Integendeel er waren vooral en positieve berichten over de resultaten die met de kinderen bereikt werden.
In afwachting van het politieonderzoek zijn de betrokken medewerkers terughoudend geweest in het noemen van de zwemschool. Toen het politieonderzoek geen belastende feiten voor de zwemleraar opleverde, was er geen reden voor aanvullend beleid. Het feit, dat deze geruchten gingen, is ook niet breed verspreid binnen het ziekenhuis omdat het niet juist is om mensen te beschuldigen van dergelijke zware misdrijven als die beschuldiging niet hard gemaakt kan worden. De zwemleraar had bovendien een zeer goede reputatie in het omgaan met deze kinderen.
Dat is de reden dat de artsen binnen het ziekenhuis zich niet langer terughoudend hebben opgesteld richting deze zwemschool. Net als bij veel andere instellingen verschenen ook bij ons de folders van de zwemschool weer in het rek. Nieuwe artsen zijn niet op de hoogte gesteld van de oude geruchtenstroom.
Bij MEE speelde soortgelijke zaken, ook hier kon ontucht nooit bewezen worden en kon men alleen passief melden dat men een “niet pluis gevoel had. Met de kennis van nu is het moeilijk om objectief naar deze zaak te kijken. Ook de advocaat van Benno L heeft daar last van. Zijn indruk is dat de kinderen er in dit geval nauwelijks iets van hebben meegekregen,” zo laat advocaat Van der Kruijs weten, “Er zijn geen dingen gebeurd waar zij in de toekomst psychische schade van zullen ondervinden van de stoeipartijtjes met de Bossche zweminstructeur. De aanrakingen met de kinderen vonden spelenderwijs plaats. Ze hadden het zelf niet in de gaten. Van seksuele dwang was dan ook in mijn optiek geen sprakeâ€, zegt de advocaat.
Omdat het altijd geruchten uit de derde en de vierde hand waren hadden JBZ en MEE weinig mogelijkheden om hier iets aan te doen. Beide instelling bevonden zich in een spagaat, men houdt het “niet pluis gevoel” maar men kan niets zeggen. Daders hebben eigenlijk teveel bescherming in Nederland want het bewijzen van smaad is in dit soort gevallen makkelijker dan het bewijzen van ontucht. Daarnaast moet men overigens niet vergeten dat Ome Benno met zijn handjes aan zat aan gehandicapten kindertjes die soms moeilijk kunnen communiceren. En vooral dat maakt zijn daad erg laf! . Volgens de advocaat maken ouders zich ten onrechte zorgen over wat er mogelijk met hun kind is gebeurd. Het Openbaar Ministerie wil nog niet reageren.
