Dermatologen Eindhoven krijgen miljoen ontslagvergoeding

Array

De vier ontslagen dermatologen van het Catharina Ziekenhuis Eindhoven krijgen samen een miljoen euro.  Het Scheidsgerecht voor de Gezondheidszorg heeft dit bepaald in een uitspraak waartegen geen beroep kan worden aangetekend. Het Scheidsgerecht stelt dat het ontslag van de vier artsen rechtmatig was omdat de samenwerking tussen hen en het ziekenhuis ‘onherstelbaar is beschadigd’. Er is geen sprake van dat het Scheidsgerecht de dermatologen niet integer handelen heeft verweten.

geld-20De dermatologen zijn naar hun eigen opvatting onterecht ontslagen. De reden is een meningsverschil met de Raad van bestuur over de wijze van afrekenen van een proef met aanvullende niet verzekerde zorg. Het Scheidsgerecht is juist van mening , dat de dermatologen met de praktijk voor niet verzekerde zorg in het ziekenhuis alleen het belang van de patiënten voor ogen hebben gehad. De dermatologen kan hooguit worden verweten dat zij regels niet volledig juist hebben nageleefd. De beschuldiging van fraude had het Scheidsgerecht al in een eerder vonnis van tafel geveegd.

 

De dermatologen betreuren de gang van zaken ten diepste.  Uiteindelijk heeft het gehele proces alleen verliezers opgeleverd. Goed en billijk bestuur van het ziekenhuis had tot een andere uitkomst kunnen leiden. In het eindvonnis van 31 december 2013 zegt het Scheidsgerecht daarover : “ het Scheidsgerecht acht het strafrechtelijk verwijt aan eisers ook misplaatst omdat de raad van bestuur zich hierover geen prematuur oordeel had mogen aanmatigen. Door dat wel te doen heeft de stichting het conflict in aanzienlijke mate nodeloos doen escaleren” .  Het Scheidsgerecht zag mogelijkheden de relatie te herstellen , de dermatologen ook. Het Catherina Ziekenhuis wilde per se geen herstel van de relatie; daarom moest het Scheidsgerecht de opzegging wel handhaven.  Die halsstarrige houding kost het ziekenhuis € 1 miljoen exclusief rente en kosten.

 

De schadevergoeding kan de schade die is ontstaan niet repareren, maar is mogelijk een signaal voor de grenzen aan onbetamelijk bestuurlijk handelen. De dermatologen zetten een procedure tegen voorzitter Raad van bestuur , de heer Batenburg, met een civiele zaak voort wegens de onterechte beschuldiging van fraude en niet integer handelen.

Redactie Medicalfacts/ Janine Budding

Ik heb mij gespecialiseerd in interactief nieuws voor zorgverleners, zodat zorgverleners elke dag weer op de hoogte zijn van het nieuws wat voor hen relevant kan zijn. Zowel lekennieuws als nieuws specifiek voor zorgverleners en voorschrijvers. Social Media, Womens Health, Patient advocacy, patient empowerment, personalized medicine & Zorg 2.0 en het sociaal domein zijn voor mij speerpunten om extra aandacht aan te besteden.

Ik studeerde fysiotherapie en Health Care bedrijfskunde. Daarnaast ben ik geregistreerd Onafhankelijk cliëntondersteuner en mantelzorgmakelaar. Ik heb veel ervaring in diverse functies in de zorg, het sociaal domein en medische-, farmaceutische industrie, nationaal en internationaal. En heb brede medische kennis van de meeste specialismen in de zorg. En van de zorgwetten waaruit de zorg wordt geregeld en gefinancierd. Ik ga jaarlijks naar de meeste toonaangevende medisch congressen in Europa en Amerika om mijn kennis up-to-date te houden en bij te blijven op de laatste ontwikkelingen en innovaties. Momenteel ben doe ik een Master toegepaste psychologie.

De berichten van mij op deze weblog vormen geen afspiegeling van strategie, beleid of richting van een werkgever noch zijn het werkzaamheden van of voor een opdrachtgever of werkgever.

Recente artikelen