Dossier Veroordeelde artsen van De Monitor: Het rapport van de werkgever

0
806

Komende zondag in De Monitor 11 januari om 22.35 uur naar NPO2.
Waarom kan een arts na veroordeling voor het bezit van kinderporno nog werken met patiënten? Het Openbaar Ministerie geeft informatie over veroordelingen van zorgverleners niet altijd door aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Hoe kan dat?
Als je de deur van een behandelkamer dicht doet, moet je als patiënt er zeker van zijn dat je veilig bent. Maar ben je dat wel?

MedicalFacts tipt de Monitor over een psychiater met een strafblad: een veroordeling voor het bezit van kinderporno.

recht hamerBijna drie jaar na zijn veroordeling werkt hij nog steeds in de zorg. Hoe kan het dat zijn patiënten en voormalig werkgever geen weet hadden van zijn veroordeling? Patiënten vertellen ons dat hun vertrouwen in de zorg is geschaad. Wat moet er gebeuren om de gaten in het systeem te dichten? Kijk zondag 11 januari om 22.35 uur naar NPO 2.

Van Stephanie Sint Nicolaas, De Monitor KRO-NCRV – 6 januari 2015
We (redactie van De Monitor) vervolgen ons onderzoek naar de arts waar medisch journaliste Janine Budding ons over heeft getipt. Is het inderdaad zo dat deze arts doorwerkt na een strafrechtelijke veroordeling voor een zedendelict?

We weten de hand te leggen op een door een extern communicatiebureau geschreven rapport over de psychiater. Het rapport bevestigt de sterke vermoedens van Janine Budding. Het is opgesteld in opdracht van de voormalig werkgever, een kleinschalige GGZ-instelling. Eind 2012 trekt de werkgever aan de bel bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) als men erachter komt dat de psychiater die daar in dienst is, is veroordeeld wegens bezit van kinderporno. Zijn straf: een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf.

In het rapport lezen we het volgende:

 [box type=error] ‘De gangbare mening is dat het bezit van kinderpornografisch materiaal voor niemand goed te praten valt, zeker niet voor een professional die beroepshalve een vertrouwensrelatie heeft met zijn cliënten. Daarbij komt dat de psychiater in kwestie veel cliënten behandelde voor problemen van seksuele aard.’ [/box]

Verder staat in het rapport dat de veroordeling van de psychiater grote gevolgen heeft voor een deel van de patiënten van de instelling:

 [box type=error] ‘Met het bekend worden van zijn vergrijp heeft de psychiater een aanzienlijk aantal cliënten emotionele schade berokkend.’ [/box]

De psychiater vertelt zijn werkgever niet dat hij is veroordeeld, en ontkent als hij met geruchten wordt geconfronteerd. Daardoor blijft zijn veroordeling bijna een jaar onder de pet.

‘ [box type=error] De psychiater ondergaat een gedwongen behandeling tegen kinderpornoverslaving. Om zijn taakstraf uit te dienen, was hij standaard op woensdag vrij. Tegen medewerkers van de instelling vertelde hij dat hij thuis was om bij zijn kinderen te zijn.’ [/box]

Hoe kan het dat een instelling, en de patiënten die daar onder behandeling zijn, niet weten van het verleden van deze psychiater? Gaat het hier om een incident, of zou dit vaker kunnen voorkomen? Wat is de rol van de Inspectie voor de Gezondheidszorg? We graven verder om de tip in een breder perspectief te plaatsen.

Heeft u ervaring met een zorgverlener die doorwerkt na een veroordeling? Laat het weten aan De Monitor van KRO NCRV of tip de redactie van MedicalFacts .

 

Vorig artikel17 misverstanden over wet langdurige zorg
Volgend artikelA(D)HD in beeld gebracht
Ik heb mij gespecialiseerd in interactief nieuws voor zorgverleners, zodat zorgverleners elke dag weer op de hoogte zijn van het nieuws wat voor hen relevant kan zijn. Zowel lekennieuws als nieuws specifiek voor zorgverleners en voorschrijvers. Social Media, Womens Health, Patient advocacy, patient empowerment, personalized medicine & Zorg2.0 zijn voor mij speerpunten om extra aandacht aan te besteden. Ik studeerde Fysiotherapie en Health Care bedrijfskunde. Ik heb veel ervaring in diverse functies in de medische- , farmaceutische industrie en de gezondheidszorg. En heb brede medische kennis van de meeste specialismen in de zorg. Ik ga jaarlijk naar de meeste toonaangevende medisch congressen in Europa en Amerika om mijn kennis up-to-date te houden en bij te blijven op de laatste ontwikkelingen en innovaties De berichten van mij op deze weblog vormen geen afspiegeling van strategie, beleid of richting van een werkgever noch zijn het werkzaamheden van of voor een opdrachtgever of werkgever.