Huisarts voor rechter
Array
Woensdagochtend verschijnt J.A. Ruiter, huisarts te Heemskerk, voor de economische politierechter in Haarlem wegens het vermeend plegen van een economisch delict.Hij staat terecht als woordvoeder van in totaal negen huisartsen in de IJmond die begin 2003, 60 euro hebben gerekend als uurtarief voor hun werk in de huisartsenpost te Beverwijk. Volgens het CTG zou hij slechts het door CTG vastgestelde tarief ad 45,38 in rekening hebben mogen brengen De negen huisartsen wilden destijds hiermee een signaal naar buiten brengen dat de honorering van diensten tijdens avond-, nacht- en weekend uren onder de maat is. Tot op de dag van vandaag kost een loodgieter overdag meer per uur dan een huisarts tijdens de nachtelijke uren. In overleg tussen de Landelijke Huisartsenvereniging, Ministerie van VWS en Zorgverzekeraars Nederland zijn in juni 2002 afspraken gemaakt om dit tarief aan te passen. Helaas zijn deze en eerdere afspraken op politieke gronden door demissionair minister Bomhoff in november van dat jaar van tafel geveegd. Ondanks de wens van marktwerking in de zorg van deze overheid, is de huisarts als enige in Nederland verplicht 7x24uur aanwezig te zijn of zich te laten waarnemen. De waarneemtarieven zijn door diezelfde marktwerking zodanig hoog dat de gevestigde huisarts die moeilijk kan betalen. De negen huisartsen in IJmond en met hen vele anderen, vinden het onrechtvaardig dat waarnemers vrij zijn hun eigen tarieven te bepalen en gevestigde huisartsen niet. Overigens zijn er bewijzen voorhanden dat er her en der wel degelijk meer wordt betaald aan gevestigde huisartsen.
Huisarts Ruiter werd als woordvoerder van de negen huisartsen in oktober 2003 geverbaliseerd in opdracht van het College Tarieven Gezondsheidszorg (CTG).
Als hij woensdag wordt veroordeeld kan hem een forse geldboete worden opgelegd of een gevangenisstraf van ten hoogste 2 jaar. Ruiter is echter van mening dat hij moet worden vrijgesproken.
De LHV staat sympathiek ten opzichte van de actie van de negen huisartsen, ook zij vindt het tarief te laag. Bron: HuisartsVandaag
5 thoughts on "Huisarts voor rechter"
Comments are closed.
Voor zover ik weet zijn de tarieven van het CTG maximum tarieven. Er kan dus zeker wel marktwerking zijn. Helaas is er veel vraag en weinig aanbod. Hierdoor berekent iedereen het maximum tarief.
Het probleem is dat de overeenkomst met VWs over dit tarief eerder eenzijdig is genegeert. De ELHA heeft er wel een mening over:
"In het overleg tussen de overheid (VWS), de zorgverzekeraars (voorzitter Hans Wiegel) en de Landelijke Huisartsenvereniging (LHV) werd overeengekomen dat de uurvergoeding stapsgewijs naar ruim € 60 zou gaan.Toen vervolgens door de minister van VWS het politieke besluit genomen werd de overeenkomst eenzijdig te negeren, hebben IJmondse huisartsen het initiatief genomen hun diensten aan de huisartsenpost voor het eerder overeengekomen tarief van € 60 aan te bieden. De woordvoerder van de IJmondse huisartsengroep is nu echter door de politierechter opgeroepen onder verdenking van het plegen van een ‘economisch delict’.
De ELHA is verbijsterd over de wijze waarop Staatsorganen als FIOD/ECD in dit politieke conflict worden ingezet tegen een individuele zorgverlener.”Tegen huisartsen die zich wensen te houden aan gemaakte afspraken. Die respectvol werk verrichten waar een respectloos en schofferend optreden van de huidige politieke machthebbers tegenover staat. In deze staat niet de ‘dader’ (VWS) die een overeenkomst schendt terecht, maar het ‘slachtoffer’ (huisarts), aldus de woordvoerder van de huisartsen.
“Het systematisch niet nakomen van afspraken en toezeggingen is dermate structureel dat er een diepe vertrouwenskloof is ontstaan tussen werkers in de zorg en politieke bestuurders. Daarnaast zijn Tweede en Eerste Kamer tot nu toe onvoldoende in staat gebleken hun kritische en corrigerende controle op het politiek-ideologische zorgmarktbeleid uit te oefenen”.
De huisartsenassociatie, waarvan de ‘verdachte’ huisarts lid is, ziet in het tegen de huisarts opgezette proces, een politiek geïnspireerde actie om tegenstand vanuit de zorgsector zo grondig mogelijk te attaqueren via het criminaliseren van een individuele huisarts.
“Een academicus die voor zijn professionele inzet ‘s avonds-, s’nachts en in het weekend € 60 per uur vergoeding vraagt en ontvangt is geen wetsovertreder maar een zeer te waarderen zorgverlener”, stelt
de ELHA.
De ELHA is verontrust over de negatieve gevolgen die een veroordeling van de aangeklaagde huisarts zal hebben. “Niets is slechter voor de toekomst van de zorg dan de werkers in het veld systematisch verdacht te maken, hun betekenis en inzet te ondermijnen en hen daardoor uiteindelijk te demotiveren”.
Met de introductie van het nieuwe zorgmarktstelsel per 01.01.2006 komt overigens de 7×24-uurs zorgplicht voor de individuele huisarts te vervallen. Dan kan de huisarts, als ‘marktpartij’, voorwaarden stellen aan werkomstandigheden en marktconforme condities, om vervolgens een beslissing te nemen over zijn eventuele professionele inzet voor huisartsenzorg buiten kantooruren."
Bron: Vrije Huisarts
—
Health is not valued till sickness comes!
Tegen de 48-jarige huisarts Hans Ruiter uit Heemskerk is bij de economische politierechter in Haarlem een boete van 1500 euro geëist.
Hij wordt ervan beschuldigd in 2003 te hoge bedragen te hebben gedeclareerd voor avond-, nacht- en weekenddiensten, maar de huisarts vindt echter dat hij niets strafbaars heeft gedaan volgens een artikel in De Telegraaf.
Huisarts Ruiter behoort tot de ‘Club van Negen’ huisartsen die een hoger tarief hebben gedeclareerd, 60 euro per uur terwijl ruim 45 euro volgens het CTG was toegestaan.
Volgens de huisarts komt de overheid zijn afspraken niet na omdat deze eerder had beloofd het tarief te verhogen naar 60 euro. Ook het CTG had een tarief van 60 euro geadviseerd, vanwege financiële tekorten is destijds een lager tarief vastgesteld. "We zitten in een dwangbuis. Het is een vorm van slavernij. We moeten als huisarts zeven maal 24 uur beschikbaar zijn, maar over de tarieven hebben we niets te zeggen," zegt Hans Ruiter in De Telegraaf.
De officier van justitie M. Hemelaar vind het strafrecht niet het juiste platform voor deze onvrede, de ‘verdachte’ dient bij de politiek aan te kloppen. Volgens de officier heeft deze zaak ook tot grote emoties geleid bij het College Tarieven Gezondheidszorg (CTG), volgens De Telegraaf had deze organisatie sterk aangedrongen de huisarts te vervolgen.
Volgens R.’s advocaat J. van der Velden is er echter geen strafbaar feit gepleegd, omdat de huisartsenpost gewoon de wettelijke tarieven heeft betaald aan de zorgverzekeraars. De kosten voor de gezondheidszorg zijn dus niet gestegen door de actie in Beverwijk, aldus de raadsman en hij pleitte voor vrijspraak. Hij vond ook dat er sprake is van rechtsongelijkheid, omdat huisarts Ruiter als enige van de negen actievoerende artsen terecht staat. De economische politierechter doet woensdagmiddag uitspraak.
Bron: HuisartsVandaag & De Telegraaf
Belachelijk zo’n showproces. Als huisartsen waarnemers inhuren, zonder vaste praktijk, mogen die hogere bedragen vragen. Als je een waarnemer inhuurt, ben je tussen de 75 en 85 euro kwijt. Dat maakt het nog steeds aantrekkelijk om vooral geen eigen praktijk te willen als huisarts. Huisartsen die willen stoppen raken daardoor moeizaam hun praktijk kwijt. Als dat al lukt. Er zijn al gevallen bekend waarin het al helemaal niet is gelukt. Ik denk dat de haarlemse huisarts gelijk heeft dat je hierdoor het huisartsentekort in stand wordt gehouden. Ik hoop dat de rechter dat zeker in zijn achterhoofd houdt.
De arts wordt gedaagd omdat de Fiod vindt dat als Ruiter zijn gang kan gaan, de kosten voor de huisartsen en fysiotherapeuten nog verder zullen stijgen. Ruiter riskeert een forse boete of een gevangenisstraf van maximaal twee jaar. ,,Ik ga zeker verliezen.”
—
Health is not valued till sickness comes!
De economische politierechter in Haarlem heeft vanmiddag de Heemskerkse huisarts Hans Ruiter slechts een voorwaardelijke straf opgelegd voor het overtreden van een beleidsregel van het CTG, volgens een bericht op de site van de LHV.
Er was een boete van € 1500 of 30 dagen hechtenis was geëist. De rechter veroordeelde huisarts Ruiter tot een voorwaardelijke straf van € 500 met een proeftijd van 2 jaar. Hans Ruiter zei nadien dat hij weliswaar schuldig bevonden is aan een strafbaar feit, maar dat hij de uitspraak, mede gezien de eis, toch ervaart als een overwinning. ‘Ik beschouw dit als een morele overwinning’, aldus Ruiter volgens een bericht van de LHV.
Huisarts Ruiter behoort tot de ‘Club van Negen’ huisartsen die een hoger tarief hebben gedeclareerd, 60 euro per uur terwijl ruim 45 euro volgens het CTG was toegestaan.
Volgens de huisarts komt de overheid zijn afspraken niet na omdat deze eerder had beloofd het tarief te verhogen naar 60 euro. Ook het CTG had een tarief van 60 euro geadviseerd, vanwege financiële tekorten is destijds een lager tarief vastgesteld. "We zitten in een dwangbuis. Het is een vorm van slavernij. We moeten als huisarts zeven maal 24 uur beschikbaar zijn, maar over de tarieven hebben we niets te zeggen," zegt Hans Ruiter in De Telegraaf.
De officier van justitie M. Hemelaar vind het strafrecht niet het juiste platform voor deze onvrede, de ‘verdachte’ dient bij de politiek aan te kloppen. Volgens de officier heeft deze zaak ook tot grote emoties geleid bij het College Tarieven Gezondheidszorg (CTG), volgens De Telegraaf had deze organisatie sterk aangedrongen de huisarts te vervolgen.
Volgens R.’s advocaat J. van der Velden is er echter geen strafbaar feit gepleegd, omdat de huisartsenpost gewoon de wettelijke tarieven heeft betaald aan de zorgverzekeraars. De kosten voor de gezondheidszorg zijn dus niet gestegen door de actie in Beverwijk, aldus de raadsman en hij pleitte voor vrijspraak. Hij vond ook dat er sprake is van rechtsongelijkheid, omdat huisarts Ruiter als enige van de negen actievoerende artsen terecht staat. De economische politierechter doet woensdagmiddag uitspraak.
HuisartsVandaag/De Telegraaf/LHV