Helft klinieken gebruikt permanente rimpelvullers
ArrayBij rimpelbehandelingen in privéklinieken is nog flink wat ruimte voor verbetering. Onderzoek van de Consumentenbond wijst uit dat bijna de helft van alle klinieken – in strijd met de huidige opvattingen – nog steeds permanente rimpelvullers gebruikt. Bovendien nemen veel klinieken het niet zo nauw met de bedenktijd en ook de voorlichting over de risico’s kan beter.
De Consumentenbond stuurde ook twee ‘mysteriepatiënten’ naar twintig klinieken voor advies over het verminderen van de plooi tussen neus en lip. Zij kregen vier keer het advies een permanente rimpelvuller te gebruiken. De goedkoopste klinieken rekenen 225 tot 325 euro. Andere klinieken zijn bijna vijf keer duurder.
Gezondheidszorg (IGZ) en de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) ontraden het gebruik van permanente rimpelvullers vanwege het risico op complicaties, omdat er weinig bekend is over de effecten op lange termijn en omdat het niet mogelijk is de middelen zonder blijvende schade te verwijderen.
De Inspectie voor de gezondheidszorg (IGZ) waarschuwde vorig jaar al voor de risico’s die aan de permanente vulmiddelen kleven. Na gebruik treedt regelmatig ernstige onherstelbare schade op.