Slakken en evangelisten strijden om zorginnovatie
Array
In de internationale wereld van de zorginnovatie woedt een strijd tussen slakken (snails) en evangelisten. Snails willen harde bewijzen dat iets beter werkt voor effectiviteit en veiligheid voordat iets ingevoerd mag worden. Evangelists zijn van mening dat het onethisch is om lang te wachten met noodzakelijke verbeteringen van ineffectieve, inefficiente en soms zelfs schadelijke activiteiten in de gezondheidszorg.
Het kernwoord van de snails is ‘caution’, van de evangelists is dat ‘action’. De vergelijking tussen ‘snails’ en ‘evangelists’ kwam aan bod tijdens het International Forum on Quality and Safety in Healthcare te Amsterdam enkele weken geleden. Leidinggevend Julius onderzoeker dr. Henk van Stel bezocht dat congres. Hij geeft het volgende commentaar.
‘De strijd tussen snails en evangelists is wel interessant, maar niet nieuw. Deze strijd is al in 1975 door de bekende epidemioloog Sackett beschreven in de Lancet! Interessant is de uitleg over de morele standpunten van beide groepen die in een artikel van Frank Davidoff in BMJ Quality and Safety toegelicht worden. Dit onderscheid verklaart wel waarom zorgverleners en onderzoekers elkaar lang niet altijd begrijpen.’ Het artikel van Davidoff is te vinden in de open-access bijlage over ‘Knowledge for Improvement’ van BMJÂ Quality and Safety van april 2011. Het is online toegankelijk: http://qualitysafety.bmj.com/content/20/Suppl_1?etoc#Commentary.
