Philips pact kans
ArrayPreview | |||
What’s in a name? De stem van de Griekse heraut Stentor had de kracht van die van vijftig mannen. Voor de goede verstaander geeft Philips met de overname van het Amerikaanse Stentor een welluidend signaal af in welke richting ze verder wil expanderen in de medische sector.
Belangrijk is ook dat Philips duidelijk maakt wat ze niet wil: het Belgische Agfa-Gevaert. Met haar Picture Archiving & Communications Systems (PACS – radiologische afbeeldingen) activiteiten werkt zij aan de ontwikkeling van alternatieven om afkalvende omzet uit traditionele fotografie op te vangen. |
50 miljard dollar Interessant, maar Philips had met acquisitie van dit bedrijf veel problemen binnengehaald. De 280 miljoen dollar die ze betaalt voor Stentor is niet kinderachtig voor een bedrijf met een omzet van 50 miljoen dollar. Het is wel weer een schijntje vergeleken met de bijna 4 miljard euro die Philips minimaal voor het Belgische concern had moeten ophoesten. De integratie en afwikkeling van te desinvesteren bedrijfsonderdelen had buitenproportioneel veel managementaandacht geëist. Aandacht die nu kan worden gericht op de synergie tussen Stentor en Philips Medical Systems. De in 1998 opgerichte onderneming ontwikkelt systemen voor de opslag en distributie van PACS. Deze radiologische afbeeldingen zijn al zo’n tien jaar op de markt en vinden steeds bredere toepassing in de medische wereld. Binnen de healthcare IT-markt, die volgens het onderzoeksbureau Gartner in 2006 wereldwijd een omvang heeft van 50 miljard dollar, is health imaging het belangrijkste segment: verwerking, archivering en distributie van röntgenfoto’s. Eigen techniek De Amsterdamse gloeilampenfabrikant is zelf al succesvol op het gebied van PACS en werd vorige maand uitgeroepen tot de Best Overall Cardiology PACS Vendor. Een segment binnen een segment, want, zoals de naam aangeeft, worden de systemen van Philips uitsluitend toegepast in de cardiologieafdelingen van ziekenhuizen. Wat Stentor voor Philips het meest interessant maakt, is dat zij een eigen techniek heeft ontworpen om medische foto’s te vertalen naar voor de computer begrijpelijke beelden. Belangrijk voordeel van de door de Amerikanen ontwikkelde techniek is dat er geen enkel kwaliteitsverlies optreedt bij de transfer van de gegevens. Wavelets Een evenzo voor de hand liggende is dat Stentor, dat zich tot nog toe met haar systemen concentreerde op radiologieafdelingen, nu voor het eerst buiten dat beperkte toepassingsgebied kan doorbreken. Het gaat hierbij onder andere om cardiologieafdelingen, waar Philips als een belangrijke voet binnen de deur heeft. Zesde doodsoorzaak Dit valt niet te onderschatten. Uit recent Amerikaans onderzoek (Patient Safety in American Hospitals – Healthgrades, 2004) bleek dat medische fouten in de VS de zesde doodsoorzaak vormen. In 2004 waren er 190.000 gevallen met dodelijke afloop, waarvan circa 60% moet worden toegeschreven aan foute of te trage diagnose. Dit rapport is als een bom ingeslagen en met de Amerikaanse claimcultuur in gedachte, behoeft het weinig betoog dat de medische wereld het Spaans benauwd heeft. Dit geeft de sector een extra motivering om in de investeringsbudgetten meer ruimte vrij te maken voor systemen, zoals die door Stentor en Philips op de markt worden gebruikt. Pay-per-study Commercieel interessant is ook dat Stentor ziekenhuizen in staat stelt van de imaging diensten gebruikt te maken op een pay-per-study-basis, waarbij gebruikers de hoge investeringskosten van een PACS-systeem kunnen vermijden. De door Stentor voor 2006 verwachte omzetgroei van 50% wordt in belangrijke mate door deze dienst verklaard. Die dienstverlening vormt een interessant bedrijfsmodel, waarbij de financiële kracht van Philips goed van pas komt. De aantalen waarom het gaat zijn niet kinderachtig. Vorig jaar werden alleen al in de VS 450 miljoen röntgenfoto’s gemaakt à raison van 35 dollar per uitgeprint beeld. Raadpleging van een via een PACS opgevraagd beeld kost slechts 3 dollar. Goede greep Dat Philips met de acquisitie van Stentor een goede greep heeft gedaan, lijkt ons evenwel boven twijfel verheven. Bron: IEX door Jacques Potuijt |