Beantwoording vragen aan Vaste Commissie VWS over oorlogspensioenen

Bij brief van 13 maart 2008, kenmerk VWS-08-306, heeft de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport mij verzocht om een reactie op het e-mailbericht van 23 februari 2008 van de heer ***, met vragen die gaan over de betrokkenheid van vermogensbestanddelen bij de vaststelling van oorlogspensioenen. Graag reageer ik als volgt op de vragen van de heer ***.

De wetgever heeft bepaald dat de pensioenen en uitkeringen in het kader van de wetten voor oorlogsgetroffenen inkomensaanvullend zijn. Dit betekent dat naast andere ‘overige’ inkomsten ook de inkomsten uit vermogen, verminderd met een jaarlijks te indexeren franchise, op het pensioen of uitkering moeten worden gekort. In de wetten buitengewoon pensioen is geregeld dat bij het bepalen van de jaarlijks op het buitengewoon pensioen te korten inkomsten uit vermogen wordt uitgegaan van de feitelijk ontvangen vermogens-inkomsten van de gerechtigde. Anders is dit bij de uitkeringswetten. In deze wetten is geregeld dat bij het bepalen van de jaarlijks op de uitkering te korten inkomsten uit ver-mogen wordt uitgegaan van het percentage van dat vermogen dat gelijk is aan het forfaitai-re rendementspercentage genoemd in artikel 5.2 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Het is goed hierbij op te merken dat in het kader van de uitkeringswetten het in aanmerking te nemen vermogen het vermogen is op het moment van aanvraag. Hierbij moet wel bedacht worden dat dit referentie-vermogen daarna niet meer wordt aangepast aan bijvoorbeeld de algemene waarde ontwikkeling van vermogenstitels.

De door de heer *** genoemde schade-uitkeringen dateren van eind jaren ’50 begin jaren ’60, dat wil zeggen van ver voor de inwerkingtreding van de Wet uitkeringen vervol-gingsslachtoffers 1940-1945 (Wuv) en de Wet uitkeringen burger-oorlogsslachtoffers 1940-1945 (Wubo). De schade-uitkeringen kunnen derhalve logischerwijs niet zijn gekort op de Wuv/Wubo-uitkering.
Wat betreft de handelwijze bij de pensioenen leert navraag bij de Pensioen- en Uitkeringsraad (PUR) het volgende.

Voor zover dat na ruim 40 jaar nog valt na te gaan acht de PUR het uiterst onwaarschijnlijk dat indertijd de schade-uitkeringen als schadeclaim in verband met de Tweede Wereldoorlog als ‘overige’ inkomsten op het pensioen is gekort. Hier is sprake van een analogie met de handelwijze van de Belastingdienst die de desbetreffende uitkeringen toentertijd buiten het belastbaar inkomen heeft gelaten.

De door de heer *** genoemde schade-uitkeringen zijn dus vrijwel zeker niet als ‘overig’ inkomen op het pensioen of Wuv/Wubo-uitkering in mindering gebracht.

Maar kunnen in individuele gevallen de door de heer *** genoemde nalatenschappen en schade-uitkeringen toch niet (voor een deel) onderdeel zijn gaan uitmaken van het voor de berekening van het pensioen of uitkering relevante vermogen en de daarvan afgeleide vermogensinkomsten? Dit is logischerwijs niet uit te sluiten, afhankelijk als dit is van het bestedings- en spaarpatroon van de gerechtigde na ontvangst van de nalatenschap dan wel schade-uitkering. In het kader van de wetten voor oorlogsgetroffenen wordt bij het relevante vermogen dan ook geen onderscheid gemaakt naar herkomst.

Ik zal de heer *** op de hoogte brengen van de beantwoording van zijn vragen aan uw commissie.

De Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,

Redactie Medicalfacts/ Janine Budding

https://www.medicalfacts.nl

Ik heb mij gespecialiseerd in interactief nieuws voor zorgverleners, zodat zorgverleners elke dag weer op de hoogte zijn van het nieuws wat voor hen relevant kan zijn. Zowel lekennieuws als nieuws specifiek voor zorgverleners en voorschrijvers. Social Media, Womens Health, Patient advocacy, patient empowerment, personalized medicine & Zorg 2.0 en het sociaal domein zijn voor mij speerpunten om extra aandacht aan te besteden.

Ik studeerde fysiotherapie en Health Care bedrijfskunde. Daarnaast ben ik geregistreerd Onafhankelijk cliëntondersteuner en mantelzorgmakelaar. Ik heb veel ervaring in diverse functies in de zorg, het sociaal domein en medische-, farmaceutische industrie, nationaal en internationaal. En heb brede medische kennis van de meeste specialismen in de zorg. En van de zorgwetten waaruit de zorg wordt geregeld en gefinancierd. Ik ga jaarlijks naar de meeste toonaangevende medisch congressen in Europa en Amerika om mijn kennis up-to-date te houden en bij te blijven op de laatste ontwikkelingen en innovaties. Momenteel ben doe ik een Master toegepaste psychologie.

De berichten van mij op deze weblog vormen geen afspiegeling van strategie, beleid of richting van een werkgever noch zijn het werkzaamheden van of voor een opdrachtgever of werkgever.