Osse huisarts Wasmann voor het leven geschorst

Array

De Osse huisarts Wasmann is voor het leven geschorst door  het tuchtollege in Eindhoven. De arts is veroordeeld voor het in bezit hebben van kinderporno en voor kindermisbruik.  Dat is de uitspraak  van het tuchtcollege te Eindhoven dat vandaag haar oordeel publiek maakt. Hierdoor zal de Brabantse huisarts ( met ingang van 8 januari 2014 worden geschrapt uit het BIG-register. In september 2013 werd hem al verboden gezondheidszorg te verlenen aan minderjarigen totdat het medisch tuchtcollege zich heeft uitgesproken over de handelwijze van de arts. De inspectie had daartoe inmiddels een (spoed) tuchtklacht ingediend tegen de arts. Naar aanleiding van het bericht op MedicalFacts kwam deze zaak aan het rollen en hiermee is de kwestie Wasmann voor de gezondheidszorg afgesloten. In de loop van vandaag of morgen zal Wasmann ook worden opgenomen op de zwarte lijst van geschrapte en berispte zorgverleners van het BIG-register.  De arts is inmiddels uit het artsenregister geschrapt en op de zwarte lijst geplaatst en als hij nog in hoger beroep wil, geldt voorlopig een schorsing, aldus de uitspraak.

tuchtrechtDe inmiddels 68 jarige R.L. Wasmann is 2001 strafrechtelijk veroordeeld voor seksueel grensoverschrijdend gedrag met minderjarige patiënten en het in bezit hebben van kinderporno. Bij die veroordeling heeft de strafrechter R.L. Wasmann een beroepsverbod van vier jaar opgelegd. In 2005 heeft de arts zichzelf weer laten inschrijven in het BIG-register. Voor zover bekend heeft hij sinds die tijd niet meer gewerkt als praktiserend arts. In 2007 werd de arts opnieuw veroordeeld voor het bezit van kinderporno. Ook het tuchtcollege Eindhoven vindt dat het handelen van de heer R.L. Wasmann in strijd is met de professionaliteit en integriteit die van iedere zorgverlener mag worden verlangd. De inspectie spande de zaak pas in 2013 aan omdat IGZ niet op de hoogte was van de veroordeling in 2007 voor kinderporno, tot de huisarts begin 2013 door MedicalFacts breed in het nieuws kwam.

De tuchtrechter meent dat het publiek moet worden beschermd. ‘De enige veilige weg is een totaal verbod.’ Volgens de rechter is de huisarts zich niet bewust van de potentieel zeer ernstige dreiging die hij vormt. Het tuchtcollege vertrouwt niet op zijn belofte dat hij geen medische handelingen meer zal verrichte.

De inspectie was al van mening dat hij de professionele grenzen ernstig heeft overschreden en vindt dat de heer R.L. Wasmann geen verantwoorde zorg kan leveren. De inspectie heeft een tuchtklacht ingediend en de tuchtrechter gevraagd een oordeel te vellen over het handelen van de heer R.L. Wasmann en zijn huidige bevoegdheden als arts. Het bevel geldt met ingang van vandaag, Wasmann kan nog wel in beroep maar het tuchtcollege heeft de huisarts in een voorlopige voorziening al per vandaag geschorst.

(Uitspraak RTG Eindhoven 13192_tcm11-39271)

Redactie Medicalfacts/ Janine Budding

Ik heb mij gespecialiseerd in interactief nieuws voor zorgverleners, zodat zorgverleners elke dag weer op de hoogte zijn van het nieuws wat voor hen relevant kan zijn. Zowel lekennieuws als nieuws specifiek voor zorgverleners en voorschrijvers. Social Media, Womens Health, Patient advocacy, patient empowerment, personalized medicine & Zorg 2.0 en het sociaal domein zijn voor mij speerpunten om extra aandacht aan te besteden.

Ik studeerde fysiotherapie en Health Care bedrijfskunde. Daarnaast ben ik geregistreerd Onafhankelijk cliëntondersteuner en mantelzorgmakelaar. Ik heb veel ervaring in diverse functies in de zorg, het sociaal domein en medische-, farmaceutische industrie, nationaal en internationaal. En heb brede medische kennis van de meeste specialismen in de zorg. En van de zorgwetten waaruit de zorg wordt geregeld en gefinancierd. Ik ga jaarlijks naar de meeste toonaangevende medisch congressen in Europa en Amerika om mijn kennis up-to-date te houden en bij te blijven op de laatste ontwikkelingen en innovaties. Momenteel ben doe ik een Master toegepaste psychologie.

De berichten van mij op deze weblog vormen geen afspiegeling van strategie, beleid of richting van een werkgever noch zijn het werkzaamheden van of voor een opdrachtgever of werkgever.

Recente artikelen