
Conflict vergoeding taperingstrips aanleiding voor open brief aan alle zorgverzekeraars
ArrayOpen brief aan alle zorgverzekeraars pleit voor vergoeding taperingstrips voor afbouw psychofarmaca
Vandaag is aan alle zorgverzekeraars een open brief verzonden door prof. dr. Jim van Os (hoogleraar Psychiatrie aan de Universiteit Maastricht) en Peter Groot (vrijwilliger voor stichting Cinderella Therapeutics en onderzoeker/ervaringsdeskundige bij het User Research Center van de UM). Zij vragen daarin wederom aandacht voor de vergoeding van zogenaamde taperingstrips waarmee de dosering van psychofarmaca geleidelijk en dus veilig kan worden afgebouwd.
Stichting Cinderella doet in samenwerking met het User Research Centrum van de Universiteit Maastricht onderzoek naar de effectiviteit van de taperingstrips in de dagelijkse praktijk, door aan iedere gebruiker na gebruik een enquêteformulier te sturen met vragen over hun ervaringen. De onderzoekers hebben inmiddels voldoende vragenlijsten van gebruikers ontvangen om de eerste resultaten te kunnen presenteren. Het volledige resultaat van dit onderzoek zal in een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift worden gepubliceerd. De eerste resultaten van het onderzoek naar de effectiviteit van taperingstrips worden in de bijlage bij de open brief beschreven (pag 8-13). Deze resultaten laten zien dat het de meeste mensen lukt om met behulp van taperingstrips af te bouwen en dat de tevredenheid over de taperingstrips groot is, ook bij degenen die er niet in slagen om volledig af te bouwen. Dat betekent dat ook deze mensen de afbouwpoging niet als een mislukking beschouwen, wat belangrijk is om te komen tot grotere therapietrouw.
Open brief aan alle zorgverzekeraars in Nederland
onderwerp:conflict vergoeding taperingstrips
We schrijven deze open brief als ontwikkelaars van de taperingstrips waarmee medicijnen zoals antidepressiva, antipsychotica en sedativa eindelijk op een verantwoorde wijze kunnen worden afgebouwd. We doen dat omdat sommige zorgverzekeraars ten onrechte en op basis van onjuiste argumenten blijven weigeren om die vanuit het basispakket te vergoeden.
Op de argumenten van de zorgverzekeraars zijn we eerder ingegaan in een brief die we op 11 mei openbaar hebben gemaakt, waarbij de zorgverzekeraars werden uitgenodigd om dit conflict niet langer over de ruggen van kwetsbare patiënten te voeren, maar om eerst inhoudelijk met ons, als ontwikkelaars van de de taperingstrips, te overleggen. Deze uitnodiging had gedeeltelijk succes. Met enkele zorgverzekeraars zijn afspraken gemaakt voor nader overleg en Achmea/Zilveren Kruis besloot om de taperingstrips vooralsnog coulance te vergoeden. Uit de brieven die cliënten ons sturen, blijkt echter dat enkele verzekeraars blijven weigeren om de taperingstrips te vergoeden op basis van nieuwe, maar opnieuw onjuiste argumenten.
We vinden het onacceptabel dat deze zorgverzekeraars hun cliënten op deze manier blijven frustreren en doen door middel van deze open brief een tweede poging om hier een eind aan te maken. In de bijlage leggen we uit waarom de gebruikte argumenten onjuist zijn. We presenteren daarin ook de eerste resultaten van onderzoek naar de effectiviteit van de taperingstrips en we gaan in op Kafkaëske elementen in ons huidig zorg- en onderzoeksysteem die verbetering van de zorg niet alleen tegenwerken, maar die de kosten van de zorg ook onnodig opdrijven en die mogelijk kunnen verklaren waarom dit conflict überhaupt kon ontstaan
Dr. P.C. Groot Prof. dr. J. van Os
Bron: Universiteit Maastricht