Daklozenzorg is geen armenzorg meer
ArrayIn een interview in het blad Zorgvisie van eind april stelde Guus Schrijvers, dat de Awbz een basisvoorziening moet worden zoals de AOW ook is. Dat betekent dat de Awbz geen vetpost is maar een soort dak- en thuislozenzorg wordt met minimale mogelijkheden. Rina Beers werkt bij de Federatie Opvang, dat is de landelijke koepelorganisatie van instellingen die dak- en thuislozenzorg (van Leger des Heils tot Blijf-van-mijn-Lijf ) bieden. Dat interview schoot haar in het verkeerde keelgat. "Op dit moment hebben vrijwel alle instellingen voor dak- en thuislozenzorg toelating als AWBZ aanbieder. Instellingen voor maatschappelijke opvang (MO) bieden een scala aan voorzieningen variërend van 'begeleid zwerven'", zo vertelt Rina, (soepbussen, mobiele teams), nacht- en dagopvang, crisisopvang, tot intensief begeleid en beschermd wonen.
Dakloze mensen met een verslaving, verstandelijke handicap en/of psychische stoornis vinden huisvesting, zorg en dagbesteding door de inzet van MO instellingen. Zorgprogramma's voor double diagnosis patiënten, re-integratie voor dakloze jongeren en zwervende zwangere meisjes of ex-gedetineerden, u noemt het maar en ergens in Nederland biedt een MO instelling zorg voor deze groepen. Op een professionele wijze, niet meer te vergelijken met de echo van de armenzorg waarvan vijf jaar geleden (voor de modernisering van de AWBZ) nog sprake was. (…) Maar het is echt geen armenzorg meer zoals u in uw interview suggereert.Guus Schrijver heeft naar aanleiding van de opmerkingen van Rina Beers zijn excuses aangeboden en inmiddels zijn beeld van de dak- en thuislozenzorg herzien. In een interview van afgelopen donderdag in dagblad Het resultaat kunt u lezen in Trouw , Guus Schijvers in daar ook geinterviewd over de Awbz, net de vraag: is de AWBZ een bodemvoorziening is net zoals de AOW en dat wie meer wil zich moet bijverzekeren.. De interviews kun je nalezen op www.zorgvisie.nl en www.trouw.nl
