Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze waarschuwt voor grotere kloof tussen rijk en arm
ArrayRuim 95% medische zorgverleners bang voor tweedeling zorg door afschaffen vrije artsenkeuze
95,2% van de medische zorgverleners in ons land, zoals fysiotherapeuten, cardiologen, internisten, reumatologen of psychologen, zijn bang voor tweedeling in de zorg als minister Schippers (Volksgezondheid) haar plannen doorzet met de introductie van een duurdere en goedkopere zorgpolis. 90,3% van de medici en paramedici vreest dat patiënten met een goedkope polis naar een goedkoop ziekenhuis worden verwezen door hun zorgverzekeraar. Ook als ze een ernstige ziekte hebben.
Dat blijkt uit onderzoek door de Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze onder haar 5.000 aangesloten medische zorgverleners.
“De solidariteit die we in vele tientallen jaren hebben opgebouwd in ons zorgsysteem wordt in een klap opgeblazen door het wijzigen van de Zorgverzekeringswet”, waarschuwt Ger Jager, voorzitter van de stichting.
Jager: “Gezonde jongeren zullen kiezen voor de goedkope polis. Voor ouderen die meer kans lopen ziek te worden of dat al zijn, resteert alleen de restitutiepolis. Maar die is voor velen te duur. Resteert de armoedepolis waarbij je maar moet hopen dat je de juiste zorg krijgt en ook nog eens op tijd. Uit ons onderzoek blijkt dat 93,5% van de medische zorgverleners verwacht dat de tweedeling in de zorg leidt tot langere wachtlijsten voor goedkoper verzekerden. Slechts 1,6% is daar niet bang voor.”
Geen innovatieve geneesmiddelen voor armen
63,9% van de medische zorgverleners vreest ook dat innovatieve geneesmiddelen en therapieën alleen worden verstrekt aan de duurdere restitutiepolis en naturaverzekering met vrije artsenkeuze. 14,8% is daar niet bang voor en 21,3% heeft daar geen mening over. Ook voor behandeling in het buitenland verwacht 67,7% dat goedkoop verzekerden dat op hun buik kunnen schrijven, 11,3% verwacht echter van wel en 8,1% heeft geen mening.
Jager: “Zorgelijk voor de minister is dat deze medische zorgverleners, die elke dag met patiënten praten, unaniem aangeven dat de ‘gewone’ Nederlander absoluut geen besef heeft wat de gevolgen zijn voor het schrappen van de vrije artsenkeuze. Maar liefst 100% geeft aan dat de patiënt daar geen weet van heeft. Dat maakt het voor de minister uitermate onzorgvuldig door haastig een wetswijziging door te voeren waarvan de grote impact op de sociale verhoudingen in onze samenleving blijkbaar onvoldoende is gecommuniceerd. Politiek Den Haag doet er verstandig aan eerst het volk goed voor te lichten en daarna als volksvertegenwoordiger te doen wat het volk verlangt.”