NOVA: Jomanda hield Sylvia Millecam weg bij reguliere artsen
Array“Jomanda hield Sylvia Millecam weg bij reguliere artsen” Dat zegt Ronald ter Heegde, voormalig assistent van Jomanda. Ter Heegde was Jomanda’s assistent in de tijd dat Jomanda Millecam ter zijde stond. Medium Jomanda en twee alternatieve artsen staan de hele week terecht voor de rechtbank in Amsterdam in verband met de dood van actrice Sylvia Millecam. Zij overleed in 2001 aan borstkanker. Ze liet zich behandelen door Jomanda en de twee andere genezers.
Jomanda bevestigde in 2001 tegenover NOVA (Realplayer) – na het overlijden van de actrice – dat er bij Millecam geen sprake was geweest van kanker.
Jomanda zou actrice Sylvia Millecam hebben afgeraden om zich te laten opereren. Dat hebben haar partner en andere bekenden van de actrice verklaard, op de eerste dag van het proces tegen Jomanda en de twee alternatieve artsen. Verder hebben getuigen, onder wie twee huisartsen, gezegd dat Jomanda Millecam wijsmaakte dat ze geen kanker zou hebben, maar een bacteriele infectie en dat een operatie niet nodig was. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) zijn de drie er dan ook medeschuldig aan dat Millecam in 2001 overleed aan borstkanker.
Bron: NOVA
One thought on "NOVA: Jomanda hield Sylvia Millecam weg bij reguliere artsen"
Comments are closed.
Ruim 30 jaar kennen Ronald ter Heegde en Jomanda elkaar, ik ken beide personen nét zo lang. (dus ik denk een aardig reëel beeld te kunnen hebben) Er is genoeg over Jomanda geschreven en gezegd, maar laten we de kant van Ronald eens bekijken! In het interview met NOVA zei Ronald dat het Jomanda om de roem en faam ging, maar hij vergat daarbij te melden dat hij zelf juist met Jomanda omging in de hoop dat iets van haar roem en faam op hem zou stralen. Hij is niet voor niets met haar in zee gegaan toen hij de hoop had dat zij een grote ballerina zou worden! Hij is niet voor niets met haar in zee gegaan toen hij de hoop had dat zij wereldbekend zou worden in haar blauwe jurk!! In datzelfde interview meldde hij tevens dat hij het belachelijk vond dat Jomanda ACHTERAF ‘waarschuwde’ voor het koninginnedag-drama (en nee, erg slim was het niet van haar om dat alsnog naar buiten te brengen), maar tegelijkertijd gaat Ronald er aan voorbij dat hij de zogenaamde oplichterspraktijken van Jomanda meer dan 5 jaar heeft stilgehouden en daar PAS NU mee naar buiten komt! Verder zegt hij absoluut niet uit rancune te handelen maar op 23 december 2008 al heeft hij het volgende stukje op zijn Hyves-pagina geplaatst (meneer de rechter………kijkt u hier eens naar en overweeg uw besluit om hem te horen dan nog eens!!): “In de loop van haar leven heeft Jomanda al vele mannen “versleten”, en waarom? Is zij zoals zij zelf zegt op zoek naar een “vaderfiguur” of kan zij niet zonder de aandacht van mannen, feit is dat zij een man kan verafgoden, maar even zo snel is zij hem weer beu, en dan wordt hij afgedankt. Na het overlijden van haar vriend Paul, had zij de volgende dag al een nieuwe liefde, die zij beschreef als haar tweelingziel, diegene waar zij al haar hele leven op wachtte. Nu was eindelijk de cirkel rond. Zo is het haar hele leven gegaan, zij ontmoet iemmand, wordt hals over kop verliefd, ziet niemand meer om haar heen, en fixeert zich op deze nieuwe liefde. Tot het moment dat de roze wolk, toch niet zo roze blijkt te zijn en zij hem weer afdankt, maar niet voor zij een nieuwe vent heeft, want alleen door het leven gaan, dat past niet in haar straatje. Zo verslijt zij de ene na de andere man, ook nu weer, haar `tweelingziel`is ook al weer afgedankt, en de volgende ligt alweer in haar bed, vandaar de vraag, Maagd of Hoer? Hoe kan iemand zo leven? zo rusteloos en zoekend? Dit bewijst maar weer eens dat zij eigenlijk een heel onzeker iemand is, en dat haar`gave`haar ook niet kan helpen, een stabiel leven op te bouwen. Triest eigenlijk, hoe iemand, die beweert anderen te kunnen helpen, niet in staat is zichzelf te helpen, maar een puinhoop van haar eigen leven maakt. En niet alleen van haar eigen leven, maar ook van de mensen die zij zgn. `helpt” (hoezo niet rancuneus??) Verder is het inderdaad een tikkeltje erg vreemd te noemen dat Jomanda wordt bestraft terwijl Ronald (die, dom als hij is, zelf op tv verklaard heeft dat hij jaren geleden al wist van deze “oplichterij”) op elke mogelijke manier de dans ontspringt………….. Bestaat er tegenwoordig niet meer zoiets als MEDEPLICHTIGHEID???? Kortom, Ronald ter Heegde is een zielig, rancuneus mannetje die, nét als Jomanda, zijn straf verdiend maar er (gluiperig als hij is) mee weg komt……. Hoezo rechtvaardigheid???