EPD: een argumentenwijzer en achtergrondstudie

Aanbieding Argumentenwijzer en studie over zeggenschap van patienten over het Elektronisch Patientendossier (EPD)
Het Centrum voor Ethiek en Gezondheid (CEG) van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) presenteerde op 22 februari de Argumentenwijzer over Elektronische Patienten Dossiers (EPD).

Het Centrum voor Ethiek en Gezondheid (CEG) van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) presenteert vandaag de Argumentenwijzer over Elektronische Patiënten Dossiers (EPD). Rien Meijerink, voorzitter van de RVZ, is blij met deze nieuwe Argumentenwijzer. “Burgers kunnen zich hiermee zelf een mening vormen en de voor- en nadelen van elektronische uitwisseling van hun medische gegevens tussen zorgverleners beter afwegen. Dat is belangrijk omdat zij zelf besluiten over de toegang tot hun EPD.” Ook Wilna Wind, directeur van patiëntenfederatie NPCF is enthousiast. “De meerderheid van de zorgverleners heeft toegezegd de komende tijd met het landelijk EPD te gaan werken, maar eigenlijk kennen mensen de voor- en nadelen er nog helemaal niet van. Wij willen ervoor zorgen dat iedereen goed geïnformeerd kan kiezen: EPD ja of nee. De Argumentenwijzer is wat ons betreft daarvoor een waardevol document.”
Tegelijk met de Argumentenwijzer verschijnt de studie Zeggenschap over het Elektronisch Patiënten Dossier, een analyse van de ethische en juridische aspecten. Centrale vraag is: hoever moet de toegang van de patiënt gaan bij het EPD? De studie is in opdracht van het CEG uitgevoerd door mr. drs. Theo Hooghiemstra van Het Expertise Centrum en prof. mr. dr. Pieter Ippel van de Roosevelt Academy.
Zij dringen er op aan in de noodzakelijke aanvullende regelgeving een helder onderscheid te maken voor drie patiëntengroepen:

• zij die zich zorgen maken over hun privacy en eventueel machtsmisbruik
• zij die hun gegevens niet kunnen of willen bijhouden
• zij die juist actief hun eigen persoonsgegevens willen beheren

De onderzoekers wijzen op de noodzaak onafhankelijk toezicht in te stellen op de rol van de overheid als verantwoordelijke voor het landelijk EPD en de goede werking van en toegang tot de infrastructuur. Hun pleidooi voor betere voorlichting en training van zowel patiënten als zorgverleners wordt beantwoord met de vandaag gelanceerde Argumentenwijzer.
zij die zich zorgen maken over hun privacy en eventueel machtsmisbruik zij die hun gegevens niet kunnen of willen bijhouden zij die juist actief hun eigen persoonsgegevens willen beheren
Zowel de Argumentenwijzer als de studie Zeggenschap over het EPD vindt u op www.ceg.nl en op www.rvz.net.

Tegelijk met de Argumentenwijzer verscheen de studie Zeggenschap over het Elektronisch Patienten Dossier, een analyse van de ethische en juridische aspecten.

Download de Argumentenwijzer, de studie Zeggenschap over het Elektronisch Patienten Dossier. De presentaties van de sprekers en de cartoons die gemaakt zijn tijdens de aanbieding vindt u hier.

Bron: CEG

Redactie Medicalfacts/ Janine Budding

https://www.medicalfacts.nl

Ik heb mij gespecialiseerd in interactief nieuws voor zorgverleners, zodat zorgverleners elke dag weer op de hoogte zijn van het nieuws wat voor hen relevant kan zijn. Zowel lekennieuws als nieuws specifiek voor zorgverleners en voorschrijvers. Social Media, Womens Health, Patient advocacy, patient empowerment, personalized medicine & Zorg 2.0 en het sociaal domein zijn voor mij speerpunten om extra aandacht aan te besteden.

Ik studeerde fysiotherapie en Health Care bedrijfskunde. Daarnaast ben ik geregistreerd Onafhankelijk cliëntondersteuner en mantelzorgmakelaar. Ik heb veel ervaring in diverse functies in de zorg, het sociaal domein en medische-, farmaceutische industrie, nationaal en internationaal. En heb brede medische kennis van de meeste specialismen in de zorg. En van de zorgwetten waaruit de zorg wordt geregeld en gefinancierd. Ik ga jaarlijks naar de meeste toonaangevende medisch congressen in Europa en Amerika om mijn kennis up-to-date te houden en bij te blijven op de laatste ontwikkelingen en innovaties. Momenteel ben doe ik een Master toegepaste psychologie.

De berichten van mij op deze weblog vormen geen afspiegeling van strategie, beleid of richting van een werkgever noch zijn het werkzaamheden van of voor een opdrachtgever of werkgever.