RVZ trekt nut van online genetische testen in twijfel
Array
Op 8 november maakten we al melding van de genetische testen van Mijnapotheek. Er zijn al geruime tijd allerlei tests, waaronder genetische, via het internet in het buitenland beschikbaar. In het verleden heeft de RVZ reeds over zelftests in bredere zin geadviseerd (advies Zelftests, 1998). De conclusie was dat het niet is tegen te houden en dat goede informatie aan de consument over de voors en tegens van dergelijke testen belangrijk is. Nu stelt RVZ zich de vraag in hoeverre bijvoorbeeld een test voor aanleg voor gluten- of melkovergevoeligheid of hoge bloeddruk zinvol is als men geen klachten heeft. En u raadt het al, het advies is niet positief. Men zegt er het volgende over:"Allereerst is de kans op aanleg eenvoudig in te schatten door na te gaan of een bepaalde aandoening in de familie voorkomt. Als dit het geval is, is het zinvoller om een arts te raadplegen dan op eigen kosten zelf een test te laten verrichten. De vraag is veelal wat je moet met de uitslag van zo’n test? Het is zinvoller om bij-voorbeeld regelmatig de bloeddruk te (laten) meten, zeker als hoge bloeddruk in de familie voorkomt; daar heb je geen genetische test voor nodig. Via de genetische test voor lactase-intolerantie kan men te weten komen of men in de toekomst het vermogen om lactose af te breken, behoudt of verliest. Een andere, goedkopere optie is om dit gewoon af te wachten. Iets dergelijks geld ook voor de testen op aanleg voor glutenovergevoeligheid. Dit speelt voornamelijk bij jonge kinderen en een belangrijke factor voor de ontwikkeling van dergelijke allergieën bij daarvoor genetisch kwetsbare kinderen is de voeding. Borstvoeding vormt een belangrijke bescherming tegen de ontwikkeling van allerlei allergieën, niet alleen gluten, maar bijvoorbeeld ook koemelk-, kippenei-eiwitten en andere stoffen. Moedermelk is voor baby’s of ze nu een genetische aanleg voor allergie hebben of niet, nu eenmaal de beste voeding. En als de moeder geen borstvoeding kan of wil geven, is het zinvoller om met een deskundige te overleggen wat het beste alternatief is in plaats van zelf allerlei tests te laten verrichten.’Voor € 335,– en na het terugsturen van een buisje met daarin een wattenstaafje dat men langs het wangslijmvlies heeft gehaald, komt men te weten of men aanleg heeft voor een bepaalde aandoening. In eerste instantie kan men zich laten testen voor aanleg voor glutenovergevoeligheid C. coeliaki en melkovergevoeligheid in casu lactose-intolerantie. Volgend jaar komen daar tests voor aanleg voor hoge bloeddruk en botontkalking bij. Maar RVZ is niet van mening dat deze dienst een meerwaarde heeft. Omdat zij zegt dat het uit laten voeren van een test negatieve consequenties kan hebben voor het aanvragen van (levens)verzekeringen. Ik vind dit wat te ver gezocht. Ik denk dat RVZ vooral een beetje www(atervrees) heeft voor tele-geneeskunde en andere e-healt toepassingen
