Rectificatie van Onselen
ArrayIn de uitzendingen van EO Netwerk van 15 en 17 april 2008 zijn beschuldigingen geuit aan het adres van plastisch chirurg Edwin van Onselen. Van Onselen zou de cameraploeg van EO Netwerk hebben aangevallen. Ook zou hij zich schuldig hebben gemaakt aan het oplichten van een patient, omdat hij bepaalde, niet uitgevoerde medische ingrepen ten onrechte toch in rekening zou hebben gebracht.
De voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam heeft bij vonnis van 29 april 2008 geoordeeld dat deze beschuldigingen onrechtmatig zijn jegens Van Onselen. De zogenaamde aanval is door het onrechtmatige optreden van de cameraploeg zelf uitgelokt. De beschuldiging van oplichting vindt volgens de voorzieningenrechter onvoldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal.
De EO is ondermeer veroordeeld tot het openbaar maken van deze rectificatie.
De Evangelische Omroep
Hoofdredactie EO Netwerk
2 thoughts on "Rectificatie van Onselen"
Comments are closed.
Dr. van Onselen wordt ,omdat hij eenvoudigere en hiermee minder risico dragende ingrepen uitvoert dan zijn vakgenoten vaak genoeg negatief in de publiciteit gebracht .Het wordt tijd dat mensen ,voor ze zoiets opnieuw proberen te doen ,eerst opnieuw leren kijken ,luisteren ,opzoeken en lezen voordat ze andere mensen ,waarvan ze in principe niets weten ,onderuit proberen te halen .Dr. van Onselen heeft al jaren succes ,als plastisch reconstructief chirurg ,daar wordt niemand over geïnformeerd .Als er maar een kleine negatieve opmerking van een vermoedelijke patiënt naar buiten komt springt iedereen daar bovenop ,hopende op een primeur die nog lang zal blijven hangen bij iedereen die hiervan hoort of leest .Waar heeft hij dit aan verdient ?,wat heeft hij de mensen misdaan ?.Had hij bij een Academisch Ziekenhuis gewerkt ,dan had nooit iemand iets van negatieve informatie naar buiten gebracht ,uit angst om de complete batterij aan advocaten van het ziekenhuis op zijn of haar nek te krijgen .Dr. van Onselen werkt in meerdere (privé)klinieken ,hij heeft geen batterij aan advocaten om zich heen geschaard die eventuele negatieve dingen proberen in de doofpot te stoppen en te houden .Geen dure smokings om zich heen die al dan niet door te dreigen met een rechtzaak reporters mondood proberen te krijgen en te houden .Is hij daarom de chirurg die bij elke negatieve gebeurtenis op medisch gebied met naam en alles moet worden genoemd ?.Waar zijn de reporters gebleven die niet bang zijn voor een batterij advocaten ,en die het lef hebben de echte feiten naar buiten te brengen over misstanden en daadwerkelijk gemaakte fouten binnen de academische en universitaire ziekenhuizen ?,juist die ziekenhuizen die normaal met kapitalen worden afgeschermd via een groep advocaten die zich als bres opstellen tussen media en ziekenhuis ,om gemaakte fouten te verhullen .Het hoeven geen sensatieverhalen te zijn ,feiten ,daar moet het weer om draaien .Sensatiebladen zijn er al genoeg ,mensen wordt al genoeg voorgelogen en gespiegeld dat niet klopt .Verhalen waar de naïeve mensen nog steeds op in gaan alsof ze er zelf midden in zitten .Geef de mensen feiten ,juist uit die hoeken en bronnen die normaal afgeschermd en afgekocht worden ,open de ogen van de mensen met feiten ,dat levert veel meer op ,nu ,en in de toekomst ,omdat echte feiten kunnen helpen de problemen te vinden en aan te pakken waar ze wel zitten .Een chirurg die dan niets verkeerd gedaan heeft ,die probeert gewoon zijn werk te doen ,kan dan eindelijk eens rustig naar zijn werk ,zonder zorgen over dingen die niet gebeurd zijn ,zonder zorgen over zijn vrouw en kinderen die thuis en op school zijn .Dr. van Onselen ,zijn vrouw ,kinderen en collega’s worden hiermee elke dag nog geconfronteerd ,ook na deze rectificatie .Hij zal ook niet proberen te laten zien dat het hem zwaar aangrijpt wat er over hem wordt gespuugd aan roddels en onbewezen verhalen ,die hem onderhand via de rechtzaken meer kosten dan zijn werk hem kan opleveren .Een rectificatie van abusievelijk geplaatste verhalen over nooit gemaakte fouten betaalt zijn advocaatrekeningen en weg gelopen cliënten niet .Mensen die beter weten dan wat de roddels vertellen ,mensen die weten waar Dr. van Onselen echt voor staat ,goede operaties met goede resultaten ,altijd een luisterend oor ,voor ,tijdens en na de behandeling ,en informatie op voor iedereen begrijpelijk niveau ,die mensen kunnen de media eens iets totaal anders laten zien .Die mensen worden echter niet opgezocht ,omdat dat feiten zijn ,en geen sensatie .De Nederlandse media lijken te veel naar de Amerikaanse schrijfstijl over te stappen om de verkoopcijfers hoog te houden :turn fiction into facts ,turn facts into fiction sensation sells .Deze verdraaide beeldvorming vanuit alle vormen van media heeft Dr. van Onselen ondertussen al genoeg tijd ,geld ,energie en patiënten gekost .Elke patiënt ontvangt hij nog steeds met een glimlach op zijn gezicht .Bij het afscheid na een consult of behandeling zal iedereen hem met dezelfde glimlach op zijn gezicht zien staan als de glimlach die hij toonde bij binnenkomst .Wat de mensen niet zien ,is de pijn die hij door alle onterechte negatieve publiciteit nog steeds met zich mee draagt .Vaak helpt hij de mensen nog meer dan dat waarvoor de afspraken gemaakt zijn ,en toch is het enige dat hij hiervoor nu terug krijgt nog steeds veel negatieve publiciteit .Behalve een chirurg is hij ook een mens met een familie ,met collega’s ,en bovenal een mens met gevoel en een groot hart op de juiste plaats .Een mens die zich in zet voor het helpen van mensen daar waar zijn werk het hem toe laat .Nu is de tijd aangebroken dat de mensen hem deze kans ook gaan gunnen ,en eens met positieve dingen over hem en zijn werk naar buiten gaan komen .
@ Solayka
Ik weet niet wat je relatie tot van Onselen is. (zou je relaas wel verhelderen overigens) Een heel verhaal. Wellicht lucht dit op, maar wat wil je hier nu eigenlijk mee bereiken? Want dat is na het lezen van dit epistol niet geheel duidelijk.