Meer openbare informatie, dus minder affaires?
ArrayWeekblad Elsevier organiseert op 30 oktober het symposium Elseviers ‘Beste Ziekenhuizen’ met als titel: ’Affaire na affaire – lessen uit de doofpot’. Een debat over de vraag hoe openheid over de kwaliteit van de zorg schade voor patiënt èn ziekenhuis kan voorkomen. Aanleiding voor het symposium is de publicatie van het jaarlijkse onderzoek ‘De beste ziekenhuizen’ in weekblad Elsevier.
Een rij ziekenhuizen kwam ook dit jaar in opspraak door medisch falen, ruzies tussen specialisten en het noodgedwongen vertrek van bestuurders. Juist het verhullen van de ware toedracht draagt vaak bij aan alle ophef en tumult in de media. Kan meer openheid over de kwaliteit van de zorg dergelijke affaires, en dus schade voor patiënt èn ziekenhuis voorkomen? Deze vraag staat centraal op het symposium dat het weekblad Elsevier organiseert voor medisch specialisten, verzekeraars, leden van Raden van Bestuur en Raden van Toezicht van ziekenhuizen, betrokken overheden, patiëntenorganisaties en kwaliteitsmanagers in de zorg. Vakblad Zorgvisie is mediapartner van het symposium en Pfizer is sponsor.
In het onderzoek ‘De beste ziekenhuizen’ brengt Elsevier voor het vierde achtereenvolgende jaar met onderzoeksbureau SiRM alle feitelijke en openbare informatie over de kwaliteit van de ziekenhuiszorg bijeen. Dat resulteert niet in een ranglijst, wel zijn alle ziekenhuizen vergeleken aan de hand van prestatie-indicatoren, volumenormen, patiëntervaringen en gegevens uit jaarverslagen. Het symposium opent met de bekendmaking van de nieuwste resultaten.
Symposium programma
In drie rondes buigt het symposium zich over beleid, kwaliteit en openbaarheid. Dat gebeurt onder meer aan de hand van praktijkcases, – ‘lessen uit de doofpot’ – met bijzondere aandacht voor de rechten van de patiënt. Dr. Ronnie van Diemen-Steenvoorde kijkt als Inspecteur-generaal voor de Gezondheidszorg vooruit op plannen voor een effectiever toezicht. Prof. dr. Robbert Huijsman, manager Kwaliteit & Innovatie bij Achmea, spreekt over de rol van de zorgverzekeraar als het gaat om openheid over de kwaliteit van zorg en keuzevrijheid van de patiënt.
Daarna komen twee cases uit de praktijk aan de orde. Fred Plukker (interim-manager, coach en organisatieadviseur van besturen en raden van toezicht) geeft inzicht in zijn ervaringen bij het VUmc en crises in andere ziekenhuizen. Drs. Chiel Huffmeijer, voorzitter Raad van Bestuur van het HagaZiekenhuis, behandelt de vraag hoe als raad van bestuur om te gaan met slecht nieuws uit eigen huis, en de te volgen mediastrategie.
In de derde ronde gaat Robbin Thieme Groen, bestuurslid bij Isala, in op de rechten van de patiënt. Hij bespreekt wat sterftecijfers het publiek kunnen zeggen over de kwaliteit van de zorg, en vooral of tijdige openheid daarover ellende achteraf kan voorkomen.
Na elke ronde voeren de experts Wilna Wind van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie en prof. dr. Jan Klein, hoogleraar Veiligheid in de zorg aan de Erasmus Universiteit Rotterdam een debat met sprekers en zaal. Dagvoorzitter is Tom van ’t Hek.
Bron: Elsevier